‏نمایش پست‌ها با برچسب انتخابات. نمایش همه پست‌ها
‏نمایش پست‌ها با برچسب انتخابات. نمایش همه پست‌ها

تغییر «هزینه» می‌خواهد و زمان

اولین فیلم مهدی کروبی تصمیم تحریم‌کنندگان انتخابات و کسانی که سر در گم بین دو انتخاب کروبی- موسوی بودند را تحت‌الشعاع خود قرار داده است.

محتوای این فیلم، برخی تحریم‌کنندگان و «شبه روشنفکران» را جذب برنامه‌هایی کرده که آقای کروبی بر پیگیری و اجرای آن در صورت پیروزی در انتخابات تاکید کرده است.

در استدلال کسانی که قبل و بعد از این فیلم از کروبی حمایت کرده‌اند، یک نکته مهم به چشم می‌خورد؛ مهدی کروبی مطالبات قشر متوسط و شبه روشنفکر در جامعه نیمه بسته ایرانی را بهتر از دیگر نامزد‌ها می‌تواند به پیش ببرد.

حقوق بشر، زنان، زندانیان سیاسی، شهروندی و آزادی‌های مدنی و از قبیل آن، بخشی از برنامه‌هایی است که مهدی کروبی قول پیگیری و اجرای آنها را داده است.

معتقدم که در صورت پیروزی کروبی در انتخابات، طرح «مطالبات مدرن» جامعه در حال گذار ایرانی سرعت بیشتری خواهد گرفت، «سرعت» در طرح این مطالبات در جامعه‌ای که ده‌ها سال همچنان نیمه‌بسته باقی مانده، هزینه‌های دارد که حامیان آقای کروبی نباید از آن غافل شوند.

یادمان باشد که طرح کلی او ابتدایی این مطالبات در دولت محمد خاتمی چه مسائلی را به دنبال داشت، فارغ از آن مسائل که مقتضی طبیعی هر اندیشه نوینی است، بابد باور داشت که هر «تغییری» همه «هزینه» می‌خواهد و هم «زمان».

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

علت حمایت کرباسچی و... از مهدی کروبی

هفته‌ها است که در حرف‌ها، بحث‌ها و نوشته‌ها با این سئوال مواجه می‌شویم که چرا غلامحسین کرباسچی، عطا‌ءالله مهاجرانی، مرتضی الویری، عباس عبدی و محمدعلی ابطحی از نامزدی مهدی کروبی در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری حمایت می‌کنند؟

من کمتر پاسخی در تشریح علل شخصی این حمایت‌ها از نامزدی آقای کروبی خوانده و شنیده‌ام، آنچه که تحلیل‌گران گفته و نوشته‌اند بیشتر معطوف به شخصیت و برنامه‌های مهدی کروبی بوده است تا واکاوی علل شخصی حامیانش.

گمانم بر این است که مهمترین علتی که این مجموعه از کوشندگان سیاسی و مدیران را گرد مهدی کروبی جمع کرده است؛ زخمی است که در گذشته نه چندان دور بر جان و روح آنها نشسته که گذر زمان نه تنها آن را التیام نبخشیده، بلکه بر کهنگی آن افزوده است.

گریه‌های علامحسین کرباسچی در فیلم اول مهدی کروبی شاید پاسخ روشنی به پرسش‌ها باشد.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

تلاش‌های محافظه‌کاران شکست خود- ۲۰

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
در مقابل موضع‌گیری‌ها در خصوص انتخاب علی لاریجانی به عنوان نامزد نهایی محافظه‌کاران، این آقای لاریجانی بود که گفت در آینده تک‌تک نامزد‌ها کناره‌گیری خواهند کرد.(۱۴۱)

منظور آقای لاریجانی تصمیمی بود که قرار بود از سوی شورای مصلحت‌سنجی اعلام شود و مورد تائید همه جریان‌های محافظه‌کار قرار بگیرد.(۱۴۲) این اظهارات آقای لاریجانی با واکنش‌ برخی جریان‌های محافظه‌کار روبرو شد تا جایی که یک سایت اینترنتی اعلام کرد که شورای مصلحت سنجی محمدباقر قالیباف را نامزد نهایی خود انتخاب کرده است، اما این خبر در همان زمان به سرعت تکذیب شد.(۱۴۳)

مطرح شدن نام قالیباف برای وی هزینه‌‌های هم به همراه آورد. این خبر باعث شد تا وب‌سایت شریف نیوز که از احمدی‌نژاد در انتخابات حمایت می‌کرد، در خبری اعلام کند که «قالیباف خود را رضاخان حزب‌اللهی‌ها» خوانده است.(۱۴۴)

محمود احمدی‌نژاد نیز در واکنش به خبر‌هایی مبنی بر انتخاب قالیباف از سوی شورای مصلحت‌سنجی گفت که به «هیچ وجه» از انتخابات کناره‌گیری نخواهد کرد.(۱۴۵)
در بحبوحه گمانه‌زنی‌ها، این شورا عاقبت ۲۸ اردیبهشت ماه اعلام کرد که علی لاریجانی را به عنوان نامزد نهایی انتخاب کرده است.(۱۴۶) حزب موتلفه طبق معمول اولین جریان محافظه‌کار بود که از این تصمیم حمایت کرد.(۱۴۷)

در واکنش به انتخاب مجدد لاریجانی، آقایان قالیباف و احمدی‌نژاد بار دیگر اعتراض کردند و این روند انتخاب را غیرقابل قبول دانستند.(۱۴۸)

با اعلام مخالفت قالیباف بود که چند روز بعد جریانی در جبهه محافظه‌کاران با نام «اصول‌گرایان تحول‌خواه» سر برآورد. تشکیل این شورا در ابتدا باعث نزدیکی ائتلاف آبادگران و شورای هماهنگی شد تا قالیباف را کنار بزند و دوگانه احمدی‌نژاد- لاریجانی را در دستور کار خود قرار بدهد.(۱۴۹)

بنابراین در ائتلاف نانوشته‌ای که میان این دو جریان شکل گرفت، قرار شد که با انجام نظرسنجی‌ها احمدی‌نژاد با لاریجانی به نفع یکدیگر کناره‌گیری کنند.(۱۵۰)
این ائتلاف اما با اعتراض محسن رضایی مواجه شد و وی گفت که تصمیم دارد در انتخابات به صورت مستقل وارد شود.(۱۵۱)

با تشدید این اختلاف‌ها، ناطق نوری باردیگر وارد صحنه شد و به صراحت اعلام کرد که نامزد‌ نهایی محافظه‌کاران علی لاریجانی است.(۱۵۲) این سخنان ناطق نوری با استقبال علی لاریجانی نیز مواجه شد.(۱۵۳)

یک روز بعد از اظهارات ناطق نوری این اما ائتلاف آبادگران بود که حمله شدید‌اللحنی علیه محمدباقر قالیباف ترتیب داد و به طور تلویحی از نامزدی احمدی‌نژاد باردیگر حمایت کرد.(۱۵۴)

همزمان با حملات علیه قالیباف بود که دومین جلسه مشترک احمدی‌نژاد- لاریجانی در منزل مهدی چمران برگزار شد. در پایان این جلسه دو نامزد عهد بستند که هیچ یک به نفع هاشمی رفسنجانی کناره‌گیری نکنند و در صورت انصراف به نفع دیگری تبلیغات بکنند.(۱۵۵)

چند روز پس از این دیدار مشخص شد که هریک از طرفین توقع دارند که دیگری به نفع وی کناره‌گیری کند. احمدی‌نژاد اولین فردی بود که این عهد را شکست و گفت که علیه برخی افراد افشاگری‌ خواهد کرد.(۱۵۶)

جمعیت ایثاگران انقلاب اسلامی نیز که در این ائتلاف جایی نداشت با تابلوی «اصول‌گرایان تحول‌خواه» کار خود را پی گرفت و عاقبت با صدور بیانیه‌ای از نامزدی محمدباقر قالیباف در انتخابات حمایت کرد.(۱۵۷)

این نامه باعث شد که مرتضی نبوی نامه‌ای منتشر کند و از محافظه‌کاران بخواهد که با وحدت «دل امام زمان» را شاد کنند.(۱۵۸)

چند روز بعد حسین شریعتمداری هم پیشنهاد کرد که نامزد‌های محافظه‌کاران را ۴۸ساعت در مسجدی زندانی کنند تا شاید این چهار نفر به وحدت برسند.(۱۵۹) اما در این میان حداد عادل سعی می کرد خود را واقع‌بین‌تر از بقیه نشان بدهد. وی گفت که دود سفید از دودکش محافظه‌کاران بیرون نیامد و نامزد‌های محافظه‌کار با همین ترکیب وارد انتخابات می‌شوند.(۱۶۰)

احمدی‌نژاد که بسیاری از عهدنامه‌ها را شکسته بو نیز در واکنش به انتقادها گفت که «فشار‌ها بر ماه مبنی بر به اجماع رسیدن از نوع بد اخلاقی‌های انتخاباتی است.»(۱۶۱)
محسن رضایی نیز ۲۵خرداد ماه با صدور بیانیه‌ای از دور انتخابات کنار رفت (۱۶۲) تا این‌که محافظه‌کاران با سه نامزد پا در میدان انتخابات نهم ریاست جمهوری بگذارند؛ علی لاریجانی، محمود احمدی‌نژاد و محمدباقر قالیباف.
پایان
منابع:
۱۴۱- خبرگزاری فارس، ۱۵اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۴۲- خبرگزاری ایلنا، ۱۳اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۴۳- خبرگزاری ایسنا، ۱۹اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۴۴- وب‌سایت شریف‌نیوز، ۱۸اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۴۵- خبرگزاری ایسنا، ۲۹اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۴۶- خبرگزاری‌ها، ۲۸اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۴۷- خبرگزاری مهر، ۲۸اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۴۸- خبرگزاری‌ها، ۲۳ اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۴۹- خبرگزاری ایرنا، ۲۹ اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۵۰- سایت بازتاب، ۲۹ اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۵۱- خبرگزاری ایلنا، اول خرداد ماه سال ۱۳۸۴.
۱۵۲- وب‌سایت شریف‌نیوز، سوم خرداد ماه سال ۱۳۸۴.
۱۵۳-همان.
۱۵۴-وب‌سایت انصارنیوز، چهارم خرداد ماه سال ۱۳۸۴.
۱۵۵- وب‌سایت تازه، چهارم خرداد ماه سال ۱۳۸۴.
۱۵۶- خبرگزاری ایرنا، نهم خرداد ماه سال ۱۳۸۴.
۱۵۷- خبرگزاری‌ها، هشتم خرداد ماه سال ۱۳۸۴.
۱۵۸- خبرگزاری فارس، هشتم خرداد ماه سال ۱۳۸۴.
۱۵۹- روزنامه کیهان، ۱۸خرداد سال ۱۳۸۴.
۱۶۰- وب‌سایت نما، ۲۲ خرداد ماه سال ۱۳۸۴.
۱۶۱- خبرگزاری‌ها، ۲۴ خرداد ماه سال ۱۳۸۴.
۱۶۲- خبرگزاری‌ها، ۲۵خرداد ماه سال ۱۳۸۴.

پی‌نوشت: برنامه ریزی کرده بودم که فصل‌های بعدی کتاب را در روز‌های باقی مانده به آغاز انتخابات ریاست جمهوری دهم منتشر کنم٬ اما به پیشنهاد دوستان فصل‌های بعدی این کتاب در جای دیگری منتشر خواهد شد که اطلاع خواهم داد.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

پس لرزه‌های انتخاب علی لاریجانی-۱۹

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
اعلام نام علی لاریجانی همان‌ طور که باهنر گفت، اقدامی نبود که منجر به وحدت محافظه‌کاران شود. آن اندک نگرانی که باهنر از آن سخن می‌گفت درست بعد از چند ساعت از اعلام نام لاریجانی رو به افزایش گذاشت و تا پایان انتخابات نیز ادامه پیدا کرد.

محمدباقر قالیباف اولین نامزدی بود که در واکنش به این انتخاب گفت:
بنده نه در مجموعه هماهنگی بوده‌ام و نه تعهدی به آنها دارم. بعضی از جریانات، پشت در‌های بسته تصمیم نگیرند و بعد هم توقع نداشته باشند مردم هم بدنبال آنها بروند.(۱۲۷)
محسن رضایی هم دومین نامزدی بود که به این تصمیم شورای هماهنگی اعتراض کرد.(۱۲۸) و ۱۰روز بعد هم محمود احمدی‌نژاد در واکنش به این انتخاب گفت:
مذاکرات و توافقات پشت پرده یک جمع خاص هیچ تاثیری در تصمیم مردم و آرای آنان ندارد و انتخابات متعلق به مردم است.(۱۲۹)
در میان این نامزد‌ها تنها احمد توکلی بود که سکوت پیشه کرد و ۹ روز پس از این انتخاب با انتشار نامه‌ای به طور رسمی از نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری کناره‌گیری کرد.(۱۳۰)
در میان اعتراض‌کنندگان به انتخاب لاریجانی، اما کسان دیگری بودند که از نامزدی وی حمایت می‌کردند. روزنامه کیهان در همان روز‌ها طی یادداشتی در حمایت از نامزدی وی نوشت:
در صلاحیت‌های فردی و اجتماعی و سوابق و کارآمدی آقای دکتر لاریجانی برای احراز پست ریاست جمهوری تردید نیست.(۱۳۱)
مسئولین استانی شورای هماهنگی نیز از نامزدی آقای لاریجانی در انتخابات حمایت کردند.(۱۳۲)
محمدنبی حبیبی دبیرکل موتلفه اسلامی هم در تهدیدی صریح خطاب به مخالفان گفت:
اگر کسی بخواهد بازی را به هم بزند دستش رو می‌شود و ماندن او در جبهه اصول‌گرایان مورد تردید قرار خواهد گرفت.(۱۳۳)
محمدرضا باهنر نیز برای جلوگیری از تفرقه بیشتر محافظه‌کاران از دیگر نامزد‌های محافظه‌کار خواست که اخلاق انتخاباتی را رعایت کنند.(۱۳۴)

با گسترش این کشمکش‌ها بود که غلامعلی حداد عادل باردیگر تلاش‌ها برای رسیدن به وحدت در جریان محافظه‌کاران را شدت بخشید، اما نتیجه‌ای جز افزایش اختلاف‌ها عایدش نشد.(۱۳۵) حداد عادل تلاش کرد تا نامزد‌ها را مجاب کند فعالیت‌های خود را ادامه دهند و با مشخص شدن نظرسنجی نهایی آن وقت به نفع فرد برنده کناره‌گیری کنند، اما نامزد‌ها دیگر حاضر نبودند که فرصت را بیشتر از این دست بدهند.(۱۳۶)

محمود احمدی‌نژاد اولین نفری بود که به پیشنهادات حداد عادل بی اعتنایی کرد و اعلام کرد که از میثاق چهارنفره کناره‌گیری کرده است.
آقای احمدی‌نژاد گفت:
مگر در انجام وظیفه نفع شخصی وجود دارد که یک نفر به نفع شخص دیگری کنار برود، یا می‌رویم، یا می‌گیریم، یا شهید یا مجروح و یا مفقود می‌شویم، اسارتی در کار نیست.(۱۳۷)
۱۰روز اول اردیبهشت سال ۱۳۸۴برای محافظه‌کاران یکی از مهمترین مقاطع تاریخی در انتخابات ریاست جمهوری بود.
وب‌سایت «تازه» که از نامزدی لاریجانی حمایت می‌کرد، در خبری ادعا کرد که جریانی قصد دارد با استفاده از بیت آیت‌الله علی خامنه‌ای از نامزدی محمدباقر قالیباف در انتخابات حمایت کند.(۱۳۸)
محسن رضایی هم یک روز قبل از مخابره این خبر بدون اعلام نام شخص یا جریانی گفت:
برخی به قدرت چسبیده‌اند و به این راحتی از آن جدا نمی‌شوند.(۱۳۹)
چند روز پس از اظهارات آقای رضایی، یک سایت اینترنتی حامی لاریجانی از فشار‌های سیاسی بر مهدی چمران مبین بر موضع‌گیری علیه نامزد نهایی شورای هماهنگی خبر داد:
فشار‌های روز افزون بر چمران وجود دارد تا او علیه لاریجانی و شورای هماهنگی موضع‌گیری کند، اما او مقاومت می‌کند.(۱۴۰)
ادامه دارد...
منابع:
۱۲۷- خبرگزای ایسنا، دوم اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۸- خبرگزاری ایلنا، سوم اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۹- خبرگزاری مهر، ۱۳اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۳۰- خبرگزاری فارس، ۱۱اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۳۱- روزنامه کیهان، چهارم اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۳۲- وب سایت شریف نیوز، سوم اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۳۳- خبرگزاری‌ها، هشت اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۳۴- خبرگزاری مهر، هشت اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۳۵- باشگاه خبرنگاران جوان، هشت اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۳۶- خبرگزاری‌ها، هشت اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۳۷- خبرگزاری ایسنا، ۱۷اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۳۸- وب‌سایت تازه، ۱۲اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۳۹- خبرگزاری فارس، ۱۰اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۴۰- وب‌سایت تازه، ۱۴اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

انتخاب علی لاریجانی به عنوان نامزد نهایی- ۱۸

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
پس از نشست ۲۰ فروردین این چهار نامزد، بار دیگر چند روزی جبهه محافظه‌کاران به لاک سکوت فرو رفت تا اینکه در ۲۸ فروردین یک وب‌سایت نزدیک به هاشمی رفسنجانی از کناره‌گیری قطعی احمدی‌نژاد و توکلی از شورای هماهنگی خبر داد. این وب سایت نوشت که این دو نفر در نامه‌ای به سران شورای هماهنگی اعلام کرده‌اند که به صورت مستقل در انتخابات شرکت خواهند کرد.(۱۱۹)
یک روز پس از اعلام کناره گیری ا ین دو نفر، علی دارابی در سخنانی کنایه‌آمیز گفت:
بعد از گذشت ۲۶ سال عمر انقلاب، کشور نباید به گونه‌ای جلوه داده شود که احساس شود اداره مملکت وابسته به حضور چند نفر خاصی است.(۱۲۰)
همزمان با سخنان کنایه‌آمیز دارابی بود که محمدباقر قالیباف نامزد مورد حمایت جمعیت ایثارگران با انتقاد از عملکرد شورای هماهنگی گفت: «از ابتدا اعلام کرده‌ام که روش‌های شورای هماهنگی را نمی‌پسندم، اما از هیچ جریان سیاسی برائت نمی‌جویم.(۱۲۱)
روزهای پایانی فروردین ماه، آغازی بود بر شفافیت رسمی جناح‌ها و نامزد‌های محافظه‌کاران. تدام این شفافیت‌ها و موضع‌گیری‌های بعضا رادیکال باعث شد که آیت‌الله مهدوی کنی در ۳۱ فروردین ماه سال ۱۳۸۴پیام تاریخی خود درباره نامزد‌های محافظه‌کاران را منتشر کند.
در این پیام آمده بود که:
نامزدهای اصولگرا یکدیگر را خوب می‌شناسند و همگی سابقه فعالیت در انقلاب و پست‌های اجرایی داشته‌اند، برای هم ناشناخته نیستند و در خدمت انقلاب اسلامی، امام، رهبری بوده و هستند. با این شناخت مناسب است نامزدهای فعلی و یا دیگرانی که بعدا مطرح خواهند شد با هم جلسه‌ای داشته باشند و از بین خود فردی را به عنوان نامزد «اصلح» و نهایی به مردم شریف ایران معرفی کنند.
این احتمال وجود دارد که افراد قدری با هم متفاوت باشند. اما این تفاوت‌ها به اندازه‌ای نیست که انتخاب فرد «اصلح» را بین خودشان با مشکل مواجه کند. کاندیداها به حفظ انقلاب و خط امام و اسلام بیندیشند، با هم جمع شوند و فرد مورد نظر خود را به عنوان نامزد اصلح معرفی نمایند و سپس چه در موقع انتخابات و چه پس از آن برای او تبلیغ و با از خود گذشتگی و ایثار به او کمک کنند.
بعد از انتخاب فرد مورد نظر، که در میان این جمع دارای امتیازاتی است، هر چند دیگران از جهاتی، بهتر می‌باشند، ولی از امتیازات خود چشم پوشی نمایند و در موقع عمل و همکاری امتیازات خود را با امتیازات و ویژگی‌های وی ضمیمه کرده و او را در همه مراحل یاری نمایند.
با این عمل خداپسندانه، مردم احساس آرامش کرده و نامزدها را خدمتگزار به انقلاب می‌دانند و توهم قدرت طلبی و ریاست‌خواهی از دیدگاه مردم در خصوص آنها پیش نمی‌آید.
نامزدها باید اطرافیان و طرفداران خود را به تقوی سفارش کرده و سعی در کنترل حرکات و سخنان آنان نمایند و از مواردی که موجب تضعیف دیگران و شخصیت‌های نظام اسلامی می‌شود پرهیز کنند. چرا که این حرکات و سخنان با ویژگی‌های حضرت امام (ره) سازگاری نداشته و همواره امام و رهبری همه افراد به خصوص مقامات را از شنیده‌ها و گفته‌ها که پایه و اساس درستی ندارند بر حذر داشته‌اند.(۱۲۲)
این نامه به این امید منتشر شد تا محافظه‌کاران را به وحدتی فراگیر برساند، اما وساطت و نصایح مهدوی کنی هم مثمر ثمر واقع نشد و دو روز بعد از انتشار پیاو وی، یعنی جمعه دوم اردیبهشت ماه خبرگزاری فارس اعلام کرد:
علی لاریجانی رئیس سابق به عنوان نامزد نهایی اصول‌گرایان در انتخابات آینده ریاست جمهوری معرفی شد. این تصمیم امروز جمعه در همایش مسئولان و اعضای شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی سراسر کشور در سالن اجتماعات سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی اتخاذ شد.(۱۲۳)
خبرگزاری دولتی ایرنا هم در همان روز به نقل یک مقام آگاه در جبهه محافظه‌کاران این خبر را تائید کرد و نوشت:
شورای هماهنگی در نشست روز جمعه خود علی لاریجانی را به عنوان نامزد قطعی شورا به طور رسمی اعلام کرد.(۱۲۴)
خبرگزاری ایسنا هم گزارش مفصلی از این نشست منتشر کرد و با انتشار بخش‌هایی از سخنان لاریجانی در این نشست نوشت:
شما با انتخابتان باعث شدید که من کارم را با پشتوانه جدی آغاز کنم و اکنون وقت تنگ است و ما باید با سرعت به وظایف خود عمل کنیم.(۱۲۵)
محمدرضا باهنر عضو برجسته شورای هماهنگی نیز در تشریح دلایل انتخاب علی لاریجانی گفت:
ما در ۱۵۰شهرستان نظرسنجی کرده بودیم و طبق پنچاه نظر سنجی‌ای که داشتیم، لاریجانی در صدر قرار گرفت. در تمام استدلال‌ها، نمره‌ها به صورت مطلوب وجود دارد و سابقه ایشان نیز مشخص است.(۱۲۶)
ادامه دارد...
منابع:
۱۱۹- سایت خبری هاتف، ۲۸ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۰- سایت خط نهم، ۲۹ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۱- خبرگزاری ایلنا، ۳۰ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۲- خبرگزاری مهر، ۳۱ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۳- خبرگزاری فارس، دوم اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۴- خبرگزاری ایرنا، دوم اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۵- خبرگزاری ایسنا، دوم اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۶- همان.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

انتخاب علی لاریجانی به عنوان نامزد نهایی- ۱۸



پس از نشست ۲۰ فروردین این چهار نامزد، بار دیگر چند روزی جبهه محافظه‌کاران به لاک سکوت فرو رفت تا اینکه در ۲۸ فروردین یک وب‌سایت نزدیک به هاشمی رفسنجانی از کناره‌گیری قطعی احمدی‌نژاد و توکلی از شورای هماهنگی خبر داد. این وب سایت نوشت که این دو نفر در نامه‌ای به سران شورای هماهنگی اعلام کرده‌اند که به صورت مستقل در انتخابات شرکت خواهند کرد.(۱۱۹)
یک روز پس از اعلام کناره گیری ا ین دو نفر، علی دارابی در سخنانی کنایه‌آمیز گفت:
بعد از گذشت ۲۶ سال عمر انقلاب، کشور نباید به گونه‌ای جلوه داده شود که احساس شود اداره مملکت وابسته به حضور چند نفر خاصی است.(۱۲۰)
همزمان با سخنان کنایه‌آمیز دارابی بود که محمدباقر قالیباف نامزد مورد حمایت جمعیت ایثارگران با انتقاد از عملکرد شورای هماهنگی گفت: «از ابتدا اعلام کرده‌ام که روش‌های شورای هماهنگی را نمی‌پسندم، اما از هیچ جریان سیاسی برائت نمی‌جویم.(۱۲۱)
روزهای پایانی فروردین ماه، آغازی بود بر شفافیت رسمی جناح‌ها و نامزد‌های محافظه‌کاران. تدام این شفافیت‌ها و موضع‌گیری‌های بعضا رادیکال باعث شد که آیت‌الله مهدوی کنی در ۳۱ فروردین ماه سال ۱۳۸۴پیام تاریخی خود درباره نامزد‌های محافظه‌کاران را منتشر کند.
در این پیام آمده بود که:
نامزدهای اصولگرا یکدیگر را خوب می‌شناسند و همگی سابقه فعالیت در انقلاب و پست‌های اجرایی داشته‌اند، برای هم ناشناخته نیستند و در خدمت انقلاب اسلامی، امام، رهبری بوده و هستند. با این شناخت مناسب است نامزدهای فعلی و یا دیگرانی که بعدا مطرح خواهند شد با هم جلسه‌ای داشته باشند و از بین خود فردی را به عنوان نامزد «اصلح» و نهایی به مردم شریف ایران معرفی کنند.
این احتمال وجود دارد که افراد قدری با هم متفاوت باشند. اما این تفاوت‌ها به اندازه‌ای نیست که انتخاب فرد «اصلح» را بین خودشان با مشکل مواجه کند. کاندیداها به حفظ انقلاب و خط امام و اسلام بیندیشند، با هم جمع شوند و فرد مورد نظر خود را به عنوان نامزد اصلح معرفی نمایند و سپس چه در موقع انتخابات و چه پس از آن برای او تبلیغ و با از خود گذشتگی و ایثار به او کمک کنند.
بعد از انتخاب فرد مورد نظر، که در میان این جمع دارای امتیازاتی است، هر چند دیگران از جهاتی، بهتر می‌باشند، ولی از امتیازات خود چشم پوشی نمایند و در موقع عمل و همکاری امتیازات خود را با امتیازات و ویژگی‌های وی ضمیمه کرده و او را در همه مراحل یاری نمایند.
با این عمل خداپسندانه، مردم احساس آرامش کرده و نامزدها را خدمتگزار به انقلاب می‌دانند و توهم قدرت طلبی و ریاست‌خواهی از دیدگاه مردم در خصوص آنها پیش نمی‌آید.
نامزدها باید اطرافیان و طرفداران خود را به تقوی سفارش کرده و سعی در کنترل حرکات و سخنان آنان نمایند و از مواردی که موجب تضعیف دیگران و شخصیت‌های نظام اسلامی می‌شود پرهیز کنند. چرا که این حرکات و سخنان با ویژگی‌های حضرت امام (ره) سازگاری نداشته و همواره امام و رهبری همه افراد به خصوص مقامات را از شنیده‌ها و گفته‌ها که پایه و اساس درستی ندارند بر حذر داشته‌اند.(۱۲۲)
این نامه به این امید منتشر شد تا محافظه‌کاران را به وحدتی فراگیر برساند، اما وساطت و نصایح مهدوی کنی هم مثمر ثمر واقع نشد و دو روز بعد از انتشار پیاو وی، یعنی جمعه دوم اردیبهشت ماه خبرگزاری فارس اعلام کرد:
علی لاریجانی رئیس سابق به عنوان نامزد نهایی اصول‌گرایان در انتخابات آینده ریاست جمهوری معرفی شد. این تصمیم امروز جمعه در همایش مسئولان و اعضای شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی سراسر کشور در سالن اجتماعات سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی اتخاذ شد.(۱۲۳)
خبرگزاری دولتی ایرنا هم در همان روز به نقل یک مقام آگاه در جبهه محافظه‌کاران این خبر را تائید کرد و نوشت:
شورای هماهنگی در نشست روز جمعه خود علی لاریجانی را به عنوان نامزد قطعی شورا به طور رسمی اعلام کرد.(۱۲۴)
خبرگزاری ایسنا هم گزارش مفصلی از این نشست منتشر کرد و با انتشار بخش‌هایی از سخنان لاریجانی در این نشست نوشت:
شما با انتخابتان باعث شدید که من کارم را با پشتوانه جدی آغاز کنم و اکنون وقت تنگ است و ما باید با سرعت به وظایف خود عمل کنیم.(۱۲۵)
محمدرضا باهنر عضو برجسته شورای هماهنگی نیز در تشریح دلایل انتخاب علی لاریجانی گفت:
ما در ۱۵۰شهرستان نظرسنجی کرده بودیم و طبق پنچاه نظر سنجی‌ای که داشتیم، لاریجانی در صدر قرار گرفت. در تمام استدلال‌ها، نمره‌ها به صورت مطلوب وجود دارد و سابقه ایشان نیز مشخص است.(۱۲۶)
ادامه دارد...
منابع:
۱۱۹- سایت خبری هاتف، ۲۸ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۰- سایت خط نهم، ۲۹ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۱- خبرگزاری ایلنا، ۳۰ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۲- خبرگزاری مهر، ۳۱ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۳- خبرگزاری فارس، دوم اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۴- خبرگزاری ایرنا، دوم اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۵- خبرگزاری ایسنا، دوم اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴.
۱۲۶- همان.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

قهر چهار نامزد از شورای هماهنگی-۱۷

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
یک روز پس از نشست خبری مهدی چمران، رئیس فراکسیون محافظه‌کاران مجلس هفتم گفت:
نظرسنجی‌هایی که از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد، وزارت اطلاعات، صدا و سیما، بسیج و جهاد دانشگاهی انجام خواهد گرفت همه چیز را روشن خواهد کرد.(۱۱۱)
محافظه‌کاران در کشاکش صحت و سقم نظرسنجی‌ها بودند که گزارش‌ها از استعفای محمدباقر قالیباف از عضویت در نیرو‌های مسلح حکایت می‌کرد. قالیباف در اولین واکنش به گزارش‌هایی از این دست گفت:
من اصول‌گرا هستم، اما اصول‌گرایی را به طور مطلق راستگرایی نمی‌دانم... باید در جامعه سیاست ورزی به جای سیاست بازی و کارآمدی به جای جناح گرایی مرکز ثقل تصمیم گیری‌های کشور شود.(۱۱۲)
قالیباف زمانی زبان به انتقاد از عملکرد شورای هماهنگی گشود که تنها دو روز از جلسه همدلی محافظه‌کاران گذشته بود. در دومین نشست همدلی که ۱۷فروردین ماه در خیابان بهشت برگزار شد، نامزد‌ها میثاق نامه‌ای را امضاء کرده بودند که چند روز بعد متن کامل آن منتشر شد. اما این میثاق نامه هم نتوانست منجر به انتخاب نهایی یک نامزد شود.(۱۱۳)

نکته قابل توجه در این نشست همدلی غیبت علی لاریجانی و علی‌اکبر ولایتی بود. دو نامزدی که به نظر می‌رسید از سوی چهار نامزد دیگر کنار گذاشته شده‌اند. خروج چهار نامزد محافظه‌کار از دایره شورای هماهنگی نشان می‌داد که نسل جدید محافظه‌کاران به هر قیمت قصد دارد ک وزن خود در انتخابات را بسنجد. این نسل با تکیه بر نفوذ اجتماعی خود در طبقه فرودست جوانان جامعه که در قالب هیئت‌ها، محافل دینی، پایگاه‌های بسیج متشکل شده بودند، امید داشت که در این دوره از انتخابات از مقبولیت قابل قبولی برخوردار شود.

احمد توکلی اولین سخنران دومین نشست همدلی چهار نامزد در خیابان بهشت در تبیین رویکرد متفاوت با شورای هماهنگی گفت:
ما برای تعیین نامزدهای ریاست جمهوری سه ملاک را مبنای کار قرار داده‌ایم؛ ۱- ویژگی فردی. ۲- قابلیت‌های مدیریتی در سطح ریاست جمهوری. ۳- مقبولیت عمومی.»(۱۱۴)
در این نشست آقای توکلی همچنین با انتقاد از مشی شورای هماهنگی گفت:
متاسفانه در اواسط راه به دلیل اصرار و تعجیل دوستان در زمان اعلام کاندیدای نهایی با مشکل مواجه شدیم. البته ما سعی کردیم با ارائه راه حل‌هایی این مشکل را بر طرف کنیم. ولی اصرار جدی دوستان برای تعیین کاندیداهای نهایی در اسرع وقت، آنقدر زیاد بود که در تاریخ ۱۱ بهمن که آخرین جلسه یکشنبه‌ها بود، متوجه شدیم که طرح‌های پیشنهادی بررسی نشده و مبانی انتخاب کاندیدای نهایی نیز تغییر کرده و با مبانی تعیین شده اولیه متفاوت است.(۱۱۵)
احمد توکلی در بخش دیگری از سخنان خود افزود:
مخالفت ما با عدم اعلام کاندیدای نهایی به این دلایل استوار بود؛ ۱- هنوز عناصر خارجی نقش خود را بازی نکرده‌اند. ۲- حضور یا عدم حضور آقای هاشمی مشخص نیست. ۳- آرایش نهایی کاندیداها که در تعیین مواضع اهمیت دارد را نمی‌دانیم.(۱۱۶)
فارغ از تشتت‌ها در تعیین اولویت‌ها انتخاباتی، مسئله مهم دیگری که محافظه‌کاران را به خود مشغول کرده بود، رقابت درون گروهی برای کسب قدرت بود.
محسن رضایی از دیگر سخنرانان جلسه بهشت که این مسئله به خوبی در اظهارات وی به چشم می‌خورد:
برای اولین بار در ایران در عرصه انتخابات، اصول‌گرایان به رقابت درونی میان نامزد‌های احتمالی خود دست زدند.(۱۱۷)
رضایی با ارائه پیشنهادی در خصوص تعیین نامزد نهایی افزود:
ساز و کار انتخاب کاندیدای واحد را باید در درون خود کاندیداها جستجو کرد. هرچه تصمیم‌گیری به بیرون کاندیداها منتقل شود، پایداری تصمیمات خیلی جدی نخواهد بود.(۱۱۸)
ادامه دارد...
منابع:
۱۱۱- خبرگزاری ایلنا، ۱۶ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۱۲- خبرگزاری ایرنا، ۲۰ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۱۳- وب‌سایت شریف نیوز، ۲۷ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۱۴- خبرگزاری ایسنا، ۲۰ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۱۵- همان.
۱۱۶- همان.
۱۱۷-همان.
۱۱۸-همان.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

اختلاف بر سر صحت نظرسنجی‌ها- ۱۶

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
همزمان با گسترش فعالیت‌های حداد عادل، جمعی از روحانیون مجلس هم موازی با وی، فعالیت برای انتخاب نامزد واحد محافظه کاران را آغاز کردند:
کمیته پنج نفره نمایندگان روحانی مجلس، فعالیت خود را برای پیشبرد وحدت اصول‌گرایان در معرفی نامزد واحد ریاست جمهوری آغاز کرد... این کمیته با هدف کمک به اجماع در نیرو‌های اصول‌گرا، با برخی شخصیت‌های سیاسی مانند؛ آیت‌الله مشکینی، آیت‌الله مهدوی کنی، عسگر اولادی و حداد عادل دیدار و گفتگو خواهند داشت.(۱۰۶)
تلاش‌های آشکار رئیس قوه مقننه اما در آن روز‌ها با واکنش‌هایی هم همراه شد. گروهی از کارشناسان سیاسی بر این عقیده بودند که در صورتی که نامزد نهایی محافظه‌کاران با دخالت رئیس مجلس انتخاب و در انتخابات پیروز شود، چه تضمینی خواهد بود که رئیس جمهوری منتخب وامدار رئیس قوه‌ای دیگر نشود؟ آیا این مسئله موجب امتیازگیری مجلس از دولت آینده نخواهد شد؟ و آیا رابطه آینده مجلس با دولت طولی و از بالا نخواهد شد؟

اما حداد عادل با وجود این انتقادها و پرسش‌ها همچنان به کار خود ادامه می‌داد و امیدوار بود تا پایان اردیبهشت نامزد نهایی را به کمک سایر همقطارانش انتخاب کند.
از سوی دیگر برخی از نامزد‌های محافظه‌کار با راه‌اندازی ستاد‌های انتخاباتی خود (غیر رسمی) خود را آماده ورد به عرصه انتخابات می‌کردند.

در این میان فعالان سیاسی در جبهه محافظه‌کاران همچنان با برخی اظهارنظرها دامنه اختلاف‌ها در این جبهه را برخلاف توافق‌های گذشته بیشتر می‌کردند. اظهارات عزت‌الله یوسفیان عضو فراکسیون اکثریت مجلس یکی از همین موارد است:
کاندیدای اصول‌گرایان آقای لاریجانی است و این مسئله به تمامی دفاتر استانها اعلام شده و جناب آقای قالیباف کاندیدای اصول‌گرایان نیست. هرچند کاندیدای نهایی اصول‌گرایان براساس نظرسنجی ۲۰اردیبهشت ماه معرفی می‌شود، اما در حال حاضر لاریجانی به عنوان کاندیدا اعلام شده است.(۱۰۷)
انتخاب نامزد نهایی براساس نظرسنجی‌ها، مسئله‌ای تازه در میان جریان محافظه‌کاران بود که عاقبت نتایج آن مورد وثوق برخی نامزد‌ها قرار نگرفت و منجر به حضور محافظه‌کاران با چند نامزد در انتخابات ریاست جمهوری نهم شد.

پیش‌تر گفته شد که از همان روز‌های آغاز به کار شورای هماهنگی، برخی اعضای این شورا از نامزدی خاص طرفداری می‌کردند. علی دارابی در اینباره توضیح می‌دهد:
اختلاف‌ ما با دوستان همین است{بود}، می‌گوییم {می‌گفتیم} مردم رئیس جمهور انتخاب می‌کنند یا یک عده چند نفری؟ شورای هماهنگی در ابتدا دو بخش داشت. یک بخش آن سیاسی بود که احزاب سیاسی در آن دخالت داشتند و بخش دیگر اجتماعی بود در این بخش اشخاصی شرکت داشتند که حاضر نبودند در کنار برخی احزاب قرار بگیرند.(۱۰۸)
دو جریانی که آقای دارابی به آنها اشاره کرد، تا پایان انتخابات ریاست جمهوری به فعالیت خود ادامه دادند بدون آنکه از اصول خود عقب‌نشینی کنند.

«بخش اجتماعی» این شورا که به ائتلاف آبادگران و محمود احمدی نژاد نزدیک بود، مهدی چمران سخنگویی آن را بر عهده داشت. چمران ۱۵ فروردین ماه سال ۱۳۸۴در نشست خبری آبادگران گفت که «آبادگران و و شورای هماهنگی امیدوارند که در انتخاب کاندیدای هایی ریاست جمهوری اصول‌گرایان به گزینه واحد برسند.»(۱۰۹)

سخنان آقای چمران با آنچه که در آن روز‌ها در جبهه محافظه‌کاران در جریان بود، تفاوت زیادی داشت. چمران در شرایطی این سخنان را ایراد می‌کرد که ائتلاف آبادگران و جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی عملا از شورای هماهنگی جدا شد بودند و فعالیت خود را پیش می‌بردند.

آخرین اختلاف این دو جریان با شورای هماهنگی بر سر چگونگی انجان نظرسنجی‌ها نیمه دوم فروردین ماه سال ۸۴ روی داد که منجر به کناره‌گیری قطعی آنها از این شورا شد. در حالی‌که شورای همانگی بر صحت نظرسنجی‌های تاکید می‌کرد، این ائتلاف آبادگران – ایثارگران بود که با تشکیک در صحت آنها، نتایج به دست آمده را رد می‌کرد.

چمران هم در این نشست خبری به این موضوع اشاره کرد و گفت: «نظرسنجی‌های انجام گرفته طی یک‌سال گذشته خیلی دقیق، علمی و فراگیر نبوده است.»(۱۱۰)
ادامه دارد...
منابع:
۱۰۶- وب‌سایت رسا، ۱۶فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۷- وب‌سایت انتخاب، ۱۴فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۸- روزنامه شرق، ۳۰فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۹- خبرگزاری فارس، ۱۵فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۱۰- همان.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

استقبال «انگلیس» از نامزدی لاریجانی-۱۵


فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
فروردین روز‌های ابتدایی خود را می‌گذراند که نامزدی دیگر از محافظه‌کاران به نام محمدباقر قالیباف اعلام کرد که در انتخابات ریاست جمهوری نهم ایران به طور قطع یقین شرکت خواهد کرد.

این خبر را یک عضو نزدیک به قالیباف چنین اعلام کرد:
فرمانده نیروی انتظامی با اعلام اینکه حتما در انتخابات ریاست جمهوری آینده کاندیدا می‌شود، تمایل خود را جهت استعفا از فرماندهی ناجا اعلام کرده است.(۹۸)
با جدی‌تر شدن احتمال حضور قالیباف در صحنه انتخابات، کار برای اعضای شورای هماهنگی جدید سخت‌تر شد. این شورا که در شش ماه گذشته تلاش کرده بود که نامزد‌ها را به کناره‌گیری تشویق کند، حالا با گزینه‌های جدید‌تری روبرو شده بود.

این شورا هر قدر که تلاش می‌کرد تا سایرین را با خود همراه کند، نتیجه‌ای معکوس می‌گرفت. در هفت فروردین ماه سال ۸۴ سایت بازتاب که گفته می‌شد از سوی طرفداران محسن رضایی اداره می‌شود، در واکنش به این تلاش‌ها به منظور وادارد کردن نامزد‌ها برای پذیرش نامزدی علی لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری نهم نوشت:
علی لاریجانی به دلیل ارتباطات علنی برادرش با محافل غرب به ویژه دیپلمات‌های لندن، راه مصالحه را پیش خواهد گرفت.(۹۹)
این سایت در ادامه نوشت:
در انتخابات پیش روی ریاست جمهوری با توجه به وضعیت منطقه، طرح‌های آمریکا برای خاورمیانه و بسیاری دیگر از متغیرها، فرد مطلوب انگلستان و بالطبع آمریکا، فردی است که کاملا سرسپرده و مطیع جناحی باشد که نیک براون در هشت سال پیش تلاش کرد با نمایندگانش زد و بند کرده و معامله کند... لندن به فردی تمایل دارد که فاقد مدیریتی قدرتمند و موفق باشد. کسی که از نفوذ و اقتدار لازم در حوزه مسئولیت‌های قبلی خود برخوردار نبوده و به قول معروف کسی خرفش را نمی‌خوانده است. چه بسا این فرد متدین، انقلابی، مهربان و... هم باشد و افکار خوبی هم داشته باشد.(۱۰۰)
وب سایت بازتاب بدون شک اولین تنها رسانه‌ای نبود که گزینه نهایی شورای هماهنگی را نامزد مطلوب انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها می‌دانست. برخی سایت‌های مخالف لاریجانی به فاصله چند ماه مانده به آغاز انتخابات چنین اشاراتی را به کار بردند تا نامزد مورد حمایت خود، گزینه نهایی محافظه‌کاران در انتخابات باشد.

تخریب‌ها علیه لاریجانی٬ همزمان با گسترش فعالیت سایر نامزد‌های انتخاباتی محافظه‌کار بالا می‌گرفت. در حالی‌که برخی سایت‌های محافظه‌کار در جهت تخریب لاریجانی می‌کوشیدند، این نامزد‌هایی مثل احمدی‌نژاد بودند که حوزه فعالیت‌های انتخاباتی خود را گسترش می‌دادند.(۱۰۱)

احمدی‌نژاد کم اقبال‌ترین نامزد انتخابات ریاست جمهوری با راه‌اندازی وب‌سایتی شخصی یک گام دیگر به اعلام حضور مستقلش در انتخابات نزدیک می‌شد. پیش از او، احمد توکلی، محسن رضایی، محمدباقر قالیباف، علی لاریجانی و علی‌اکبر ولایتی نیز دست به چنین کار‌های مشابهی زده بودند.

پس از پایان تعطیلات نوروزی و با انتشار مطبوعات، باردیگر مباحث سیاسی و انتخاباتی در راس اخبار و تحلیل‌های رسانه‌ای قرار گرفت. از فرصت تعطیلات ۱۴روزه، محافظه‌کاران تنها توانستند که مقدمات تشکیل «نشست همدلی» شش نامزد محافظه‌کار را فراهم کنند. این نشست دوشنبه ۱۵فروردین و به ابتکار غلامعلی حداد عادل که در آن زمان رئیس مجلس بود، برگزار شد.(۱۰۲)

حداد عادل در تشریح نتایج این نشست در آن زمان گفت:
نامزدها در جلسه دوشنبه در فضای دوستانه با یکدیگر گفتگو و بر یک اصولی توافق کردند که در این مدت نیز که به عنوان داوطلب در صحنه حضور دارند، اصول را رعایت و با همفکری به فرایندی دست یابند که اصول‌گرایان بیشتر از یک نامزد در صحنه نداشته باشند.(۱۰۳)
این نشست در شرایطی برگزار شد که تلاش‌های حداد عادل در سال گذشته برای متحد کردن نامزد‌های محافظه‌کار به نتیجه‌ای نرسیده بود.
هرچند حداد عادل جزئیات بیشتری از نتایج «نشست همدلی» فاش نکرد، اما روزنامه کیهان چند روز بعد و به نقل از منابعی آگاه نوشت:
منابع آگاه خبر می دهند که در نشست ۶نامزد، تصمیم بر این شده که از تخریب نامزد‌ها توسط یکدیگر که از سوی جریان‌های تفرقه‌افکن حمایت می‌شود، جلوگیری کنند و مانع از سوءاستفاده شوند. در عین حال قرار شده درباره زمان نظرسنجی نهایی در نشست‌های بعدی توافق شود.(۱۰۴)
سایت بازتاب هم در تکمیل خبر روزنامه کیهان اعلام کرد:
در مذاکرات فشرده حداد عادل با شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب این شورا پذیرفته است در صورتی که تا پنج اردیبهشت، کاندیدای واحد اصول‌گرایان از طریق نظرسنجی انتخاب شود، از معرفی کاندیدای مجزا خودداری کرده و از کاندیدای واحد اصول‌گرایان حمایت کند.(۱۰۵)
ادامه دارد...
منابع:
۹۸- خبرگزاری فارس، پنج فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۹۹- روزنامه ایران، هشت فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۰- همان، ۱۰فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۱- خبرگزاری مهر(؟)
۱۰۲- روزنامه کیهان، ۱۷فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۳- همان.
۱۰۴- همان.
۱۰۵- همان.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

آغاز سال ۸۴؛ تداوم اختلاف‌ محافظه‌کاران- ۱۴

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
محافظه‌کاران در حالی وارد سال ۱۳۸۴شدند که تلاش شش ماهه رهبران آنها برای انتخاب نامزد واحد بی‌نتیجه مانده بود. تعطیلی ۱۴روزه عید نوروز بهترین فرصت برای شورای هماهنگی جدید بود تا در غیاب رسانه‌ها، بحران‌های انتخاباتی خود را کاهش دهد.

رهبران این شورا بر این باور بودند که دو عامل بیرونی مهمترین عامل تشتت در این جبهه در یک سال گذشته بوده است؛ اول- اطرافیان نامزد‌هایی که به افشای اطلاعات طبقه‌بندی شده این شورا در خصوص تصمیمات انتخاباتی می‌پرداختند و دوم رسانه‌هایی که سعی داشتند با انتشار اخباری از این دست به اختلاف‌ها دامن بزنند.

حال با تعطیل بودن دو هفته‌ای این رسانه‌ها و دوری نزدیکان نامزد‌ها از آنها، شورای هماهنگی فرصت خوبی داشت تا آخرین تلاش‌ها برای رسیدن به نامزد واحد را به کار بندد.

در چنین فضای امیدبخشی بود که چهارم فروردین ماه سال ۱۳۸۴اخبار مبنی بر جدایی رسمی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی از شورای هماهنگی جدید منتشر شد، اما محمدنبی حبیبی دبیرکل موتلفه اسلامی با تکذیب این اخبار گفت:
جدایی ایثارگران از شورای هماهنگی صحت ندارد... از میان کاندیداهای اصول‌گرایان تا اواخر سال ۱۳۸۳امتیاز علی لاریجانی بیشتر از دیگران بوده است.(۹۵)
از سوی دیگر نیز دبیرکل سیاسی جبهه پیروان خط امام و رهبری با تهدید سایر نامزد‌ها به صراحت گفت که:
کاندیدای اصول‌گرایان لاریجانی است و کاندیداهای دیگری که در صحنه بخواهند بمانند، جزء کاندیداهای ما محسوب نمی‌شوند. در جلسه جببه پیروان خط امام و رهبری، عسگر اولادی از کاندیداتوری لاریجانی حمایت کرد. بین اصول‌گرایان چند نفری مخالف کاندیداتوری لاریجانی هستند که آنها به دموکراسی و آراء اکثریت احترام بگذارند... برای رسیدن به اجماع و کنار رفتن کاندیداهای دیگر به نفع کاندیدای نهایی اصول‌گرایان به آنها پیشنهاد معاونت و وزارت شده است.(۹۶)
یک روز پس از انتشار این اظهارات، محمود احمدی‌نژاد به طور غیر مستقیم و بدون اشاره به ریشه اصلی اختلاف‌ها در جریان محافظه‌کاران، علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی را متهم به تفرقه‌افکنی در این جریان کرد. آقای احمدی‌نژاد گفت:
بعضی‌ها دارند فضای انتخاباتی را اداره می‌کنند. بدانند اگر لازم باشد، روزی من خواهم گفت چه کسانی پشت این قضایا هستند که نیرو‌های انقلاب را متهم می‌کنند به قدرت طلبی؛ همان کسانی که به ظاهر دلسوزی می‌کنند برای نیرو‌های انقلاب. من سند دارم.(۹۷)
احمدی‌نژاد که همزمان در دو جبهه با رقبا می‌جنگید، این سخنان را در اعتراض به دو موضع‌گیری خاص ایراد کرد. اعتراض نخست وی به جهت‌گیری‌های در شورای هماهنگی در حمایت از نامزدی خاص بود و اعتراض دومش به مواضع مبهم علی اکبر هاشمی رفسنجانی مبنی بر حضور در انتخابات.

احمدی‌نژاد در روز‌های بعد با اتخاذ مواضعی شفاف‌تر از روز‌های سال ۸۳، نشان داد که برای حضور در انتخابات مصر است و هر طور که شده در انتخابات شرکت خواهد کرد.
فروردین روز‌های پایانی خود را می‌گذراند که نامزدی دیگر از محافظه‌کاران به نام محمدباقر قالیباف اعلام کرد که در انتخابات ریاست جمهوری نهم ایران به طور قطع یقین شرکت خواهد کرد.
ادامه دارد...
منابع:
۹۵- خبرگزاری ایسنا، چهارم فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۹۶- وب‌سایت خبری تازه، سوم فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۹۷- همان، چهارم فروردین ماه سال ۱۳۸۴.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

نظرسنجی محافظه‌کاران چه می‌گوید- ۱۳

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
ائتلاف چهار نفره محافظه‌کاران که به ابتکار احمد توکلی شکل گرفت بر آن بود تا ساز و کار انتخاب نامزد واحد را براساس نظرسنجی‌ها دنبال کند. این ائتلاف سعی می‌کرد در ادبیات خود بیشتر از «تفاهم» بهره ببرد تا «ائتلاف.» احمد توکلی بسیار امیدوار بود با ارائه نقشی موازی آن‌چه که پیش‌تر علی‌اکبر ناطق نوری بر عهده داشت، افتخار وحدت میان محافظه‌کاران را به نام خود ثبت کند.

توکلی چندی پس از تشکیل این ائتلاف از حضور در عرصه انتخابات ریاست جمهوری نهم کنار کشید که تحلیل‌گران سیاسی در آن زمان علت این تصمیم را تشکیک وی در حضور علی اکبر هاشمی رفسنجانی در انتخابات ارزیابی کردند، هرچند که توکلی در گفتگو‌هایی که بعد از کناره‌گیری‌اش انجام داد گفت که به خاطر آمدن یا نیامدن هاشمی کناره‌گیری نکرده است.(۸۹)

یک روز پس از اعلام رسمی امضای «تفاهم‌نامه چهار نفره»، یک عضو مرکزی فراکسیون محافظه‌کاران مجلس اعلام کرد:
شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی پس از بالغ بر ۵۰ مورد نظرسنجی، علی لاریجانی را به عنوان نامزد نهایی اصول‌گرایان در انتخابات آتی ریاست جمهوری انتخاب کرد.(۹۰)
این خبر در حالی اعلام شد که جلسه شورای هماهنگی استان‌ها با حضور کمیته منتخب صبح روز یکشنبه ۲۳ اسفند ماه سال ۱۳۸۳تشکیل شده و با طرح نتایج این نظرسنجی، علی لاریجانی به عنوان نامزد نهایی معرفی شده بود.(۹۱)

با انتشار این خبر، برای فعالان سیاسی محافظه‌کار و اصلاح‌طلب دیگر جای تردید باقی نمانده بود که علی لاریجانی نامزد نهایی شورای هماهنگی است، اما اعتراض‌های نامزد‌های دیگر چیزی نبود که بتوان از کنار آنها به راحتی گذشت.
احمد توکلی در اعتراض به نتایج این نظرسنجی بود که اعلام کرد:
قرار شده است که هر یک از کاندیداها، ستاد انتخاباتی تشکیل دهند و سپس با نزدیک شدن به انتخابات یک نظرسنجی صورت گیرد تا هر کس از محبوبیبت بیشتری برخوردار بود، دیگر کاندیدا‌های اصول گرا به نفع او کنار بروند.(۹۲)
این اعتراض غیر مستقیم باعث شد تا سخنگوی فراکسیون محافظه‌کاران مجلس آخرین تصمیمات شورای هماهنگی را چنین تشریح کند:
در شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب به لاریجانی رسیده‌ایم، اما بر سر زمان نظرسنجی درباره کاندیداها و اعلام رسمی آن اختلاف نظر وجود دارد. همه به این تفاهم و توافق رسیده‌اند که هر فردی در نظر سنجی مقبولیت بیشتری را در نزد عامه مردم داشته باشد به عنوان کاندیدای واحد انتخاب کنند.(۹۳)
اما این مسئله تمام واقعیتی نبود که شورای هماهنگی با آن دست و پنجه نرم می‌کرد، در حالی که این شورا با ترکیب جدیدی به کار خود ادامه می‌داد این سایر نامزد‌ها و گروه‌های مخالف لاریجانی بودند که فعالیت مستقل خود در انتخابات را آغاز کرده بودند. در این میان تنها جامعه اسلامی مهندسین و حزب موتلفه بود که از نامزدی لاریجانی حمایت می‌کردند.

روز‌های پایانی سال ۱۳۸۳در حالی رو به پایان بود که دیگر احزاب و گرو‌ه‌های سیاسی علاقه چندانی برای پیگری موضوع نامزد واحد محافظه‌کاران از خود نشان نمی‌دادند تا پس از تعطیلات و با توان جدید وارد این موضوع شوند.

و این تنها حسین شریعتمداری بود که ۲۷اسفندماه سال ۱۳۸۳آخرین یادداشت مربوط به محافظ‌کاران در آن سال را چنین لحنی به دست چاپ سپرد:
برادران عزیزی که با خروج از این شورا دست به تشکیل ستاد جداگانه‌ای زدند، اولین گام را در نقض پیمان و تضعیف شورا برداشته‌اند و این حرکت اگر برای اهداف انتخاباتی برادران مورد اشاره قابل توجیه باشد، برای طیف گسترده اصول‌گرایان که به وحدت کاندیداها چشم امید بست، کمترین توجیهی ندارد... بنابراین جای این گلایه جدی هست که چرا برادران یاد شده، خواسته‌ها و آرمان‌های طیف عظیم اصول‌گرایان را نادیده گرفتند و در حالی که خود وامدار همین طیف بودند، به خواسته آنان که حفظ وحدت و پرهیز از چندگانگی بود بی‌توجهی کردند.(۹۴)
ادامه دارد...
منابع:
۸۹- همان.
۹۰- احمد بلوکیانی نماینده کاشمر، ۲۳اسفند ۸۳.
۹۱- خبرگزاری فارس، ۲۳اسفند ماه سال ۱۳۸۳.
۹۲- باشگاه خبرنگاران جوان، ۲۵اسفند ماه سال ۱۳۸۳.
۹۳- خبرگزاری فارس، ۲۶اسفند ماه سال ۱۳۸۳.
۹۴- روزنامه کیهان، ۲۷ اسفند ماه سال ۱۳۸۳.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

دود سفید در جبهه محافظه‌کاران-۱۲

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
اولین جمعه اسفند ماه سال ۱۳۸۳را باید نقطه عطفی در تاریخ فعالیت‌های انتخاباتی محافظه‌کاران دانست. گردهمایی غیرمنتظره آبادگران در مهدیه تهران با هماهنگی حسین فدایی دبیرکل حزب جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی نشان از ظهور ائتلاف جدیدی در جبهه محافظه‌کاران می‌داد که مهمترین دلیل آن اعتراض به عملکرد شورای هماهنگی بود.

با برگزاری این همایش بود که نام جریان جدید در محافظه‌کاران به نام «اصول‌گریان تحول‌خواه» بر سر زبان‌ها افتاد. این جریان نوپای سیاسی که رهبران آن از طیف‌های مختلف محافظه‌کاران بودند، روز جمعه در مهدیه تهران و پس از پایان همایش با صدور بیانیه‌ای چنین اعلام موجودیت کردند:
اصول‌گرایان تحول‌خواه، برخواسته از بطن مردم هستند مه سال‌ها تجربه اندوزی در مسئولیت‌های اجرایی، تافته‌ای جدابافته از مردم نشده و مایی جدا از مردم نساختند. ما نیرو‌های اصول‌گرا با اعتقاد به مبانی ارزشمند انقلاب اسلامی ضمن تشکر از زحمات تمامی عزیزان تلاشگر اعلام می‌داریم؛ نیرو‌های عظیم انقلاب، از شورای اسلامی شهر تهران و شهرداری تهران و مجلس شورای اسلامی که با تمام فشار‌ها، سختی‌ها و کارشکنی‌های انجام شده تا به امروز بر سر شعارها و در واقع آرمان‌های خود استوار مانده‌اند کمال تشکر و قدردانی نموده و از آنان می‌خواهند که خالصانه مسیر خدمت به مردم در راه پیشرفت ایران اسلامی را ادامه دهند.(۸۶)
با انتشار این بیانیه و ظهور جریان «اصول‌گرایان تحول‌خواه» که متشکل از گروهی از آبادگران (شورای اسلامی شهر تهران)، آبادگران (مجلس شورای اسلامی) و جمعیت ایثارگران بود، روند فعالیت انتخاباتی محافظه‌کاران به طور مشخص به دو بخش تقسیم شد.

از یک سو شورای هماهنگی بود که نامزد نهایی خود را علی لاریجانی می‌دانست و از سوی دیگر «اصول‌گریان تحول‌خواه» بودند که با محوریت شعار‌های اجتماعی به فعالیت‌های سیاسی خود شکی تازه‌ای بخشیده بودند. هرچند که این جریان در روزهای آغازین سال ۱۳۸۴دچار دو دستگی شد و از هم فروپاشید، اما این مسئله در ماه‌های آتی سنگ بنایی شد تا گروهی از محافظه‌کاران جوان راه خود را به طور کلی از شورای هماهنگی جدا کنند.

برگزاری نشست جریان «اصول‌گرایان تحول‌خواه» و بیانیه رسمی آنها یک هفته بعد با اعتراض شدید دبیر موتلفه اسلامی روبرو شد. وی در واکنش به این اقدام و در دفاع از شورای هماهنگی گفت:
حفظ کیان شورا از واجبات است و هر شخصی که به هر دلیل موجب خدشه‌دار شدن کیان شورا شود، هدف دشمن را دنبال کرده است... ما در موتلفه تابع عقل جمعی هستیم، اگر فردی که ما به او رسیده‌ایم، در شورای رای نیاورد، نمی‌گوییم راهمان را جدا می‌کنیم. ما این توقع را از سایر گروه‌ها نیز داریم، زیرا جریان مبارک اصول‌گرایی به زحمت شکل گرفته است.(۸۷)
این دولت مستعجل محافظه‌کار در حالی خط خود را از بدنه سنتی محافظه‌کاران جدا می‌کرد که غلامعلی حداد عادل به همراه ۱۰عضو شورای هماهنگی همچنان برای رسیدن به نامزدی واحد در تلاش بودند. حداد عادل در روز‌های نخست تشکیل این شورای ۱۱ نفره اظهار امیدواری می‌کرد که محافظه‌کاران بالاخره به نامزدی واحد دست خواهند یافت، اما تنها با گذشت چند روز از آغاز نشست‌های دوره‌ای رئیس مجلس ششم گفت که از دود کش محافظه‌کاران «دود سفید» خارج می‌شود. آقای حداد عادل چندی بعد پس از آنکه از خروج «دود سیاه» از دودکش محافظه‌کاران ناامید شد راه ناطق نوری را پی گرفت و خود را از حضور در این شورا معاف کرد.

در بحبوحه قهر و آشتی‌ها محافظه‌کاران، این احمد توکلی بود که اعلام کرد فارغ از همه دسته بندی‌ها میان چهار نامزد محافظه‌کار یعنی؛ محمدباقر قالیباف، محسن رضایی، محمود احمدی‌نژاد و احمد توکلی تفاهم‌نامه‌ای امضاء شده که «ائتلاف چهار نفره» نام دارد؛
ما چهار نفر با هم این تفاهمنامه را امضاء کرده‌ایم و درصدد هستیم که کاندیداهای دیگر یعنی دکتر ولایتی و لاریجانی نیز به ما بپیوندند و در این ارتباط رایزنی‌هایی نیز صورت گرفته است.(۸۸)
ادامه دارد...
منابع:
۸۶- خبرگزاری فارس، هشتم اسفند ماه سال ۱۳۸۳.
۸۷- وب‌سایت شریف‌نیوز، ۱۶اسفند ماه سال ۱۳۸۳.
۸۸- خبرگزاری ایسنا، ۲۲اسفند ماه سال ۱۳۸۳.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

ورود حسین شریعتمداری به انتخابات- ۱۱

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
پس از کناره‌گیری ناطق نوری، دیگر رهبران محافظه‌کار برای ترمیم شورای حکمیت خود تلاش‌های جدیدی آغاز کردند. آنها با این استراتژی که حضور افرادی که دارای گرایش‌های شدید حزبی و تشکیلاتی نیستند و در عین حال از تصمیم جمعی تبعیت می‌کنند، می‌تواند محافظه‌کاران را از بن‌بست خارج کند، تصمیم به افزایش شمار اعضای شورای حکمیت گرفتند.

خبرگزاری فارس در آن زمان با اعلام این خبر نوشت:
کمیته منتخب شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب برای معرفی نامزد نهایی محافظه‌کاران دستخوش تغییر و تحولات جدید می‌شود... به دلیل انتخاب دقیق و مناسب افراد جدید، کمیته اصول‌گرایان، کمیته‌ای جامع و از لحاظ کیفیت و حضور عناصر شاخص و تاثیرگذار در نوع خود کم‌نظیر خواهد بود که می‌تواند تصمیم آینده اصول‌گرایان را از استحکام و قوام بیشتری برخودار سازد.(۸۱)
یک روز بعد از اعلام این خبرگزاری، وب‌سایت بازتاب برای نخستین‌بار نام شش عضو جدید شورای هماهنگی را چنین اعلام کرد:
با افزوده شدن شش عضو جدید به شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب، اعضای این شورا از پنج عضو به یازده عضو افزایش یافت. غلامعلی حداد عادل(رئیس مجلس ششم)، مهدی چمران (رئیس شورای شهر تهران)، محمدحسن رحیمیان (نماینده رهبری در بنیاد شهید)، مصطفی پورمحمدی، مرتضی نبوی و حسین شریعتمداری اعضای جدید این شورا هستند.(۸۲)
افزایش اعضای شورای هماهنگی در جریان محافظه‌کاران روح تازه‌ای دمید و امید‌ها برای انتخاب نامزد واحد را افزایش داد.
محافظه‌کاران امیدوار بودند که شورای جدید با نفوذ و قدرت سیاسی خود بتواند سه گره بزرگ آنان را بگشاید. اول؛ نامزد نهایی را انتخاب کند. دوم؛ سایر نامزد‌ها را مجاب کند که این تصمیم را بپذیرند و سوم این‌که نامزد‌ها را تشویق به حمایت از نامزد منتخب کند.

در همان روز‌های پایانی بهمن ماه سال ۱۳۸۳بود که شورای هماهنگی با ترکیب جدیدی از نام‌ها و شخصیت‌ها دور جدید نشست‌های انتخاباتی‌اش را برگزار کرد تا نامزد واحد برای انتخابات ریاست جمهوری نهم را برگزیند.

در این میان علی لاریجانی تنها نامزد محافظه‌کاران بود که نشان می‌داد تابع تصمیم نهایی شورای هماهنگی است. از میان شش نامزد محافظه‌کاران این تنها لاریجانی است که در اکثر سخنرانی‌ها از تابع بودن مقابل تصمیم نهایی شورای هماهنگی قدیم و جدید سخن گفته است.

به نظر می‌رسد که لاریجانی با اعلام این مواضع صریح و شفاف می‌دانسته که منتخب نهایی شورای هماهنگی است و در نهایت نام اوست که به عنوان نامزد نهایی اعلام خواهد شد. گذشت زمان بعد‌ها نشان داد که بالاخره پس از ماه‌ها کشمکش لاریجانی به عنوان نامزد نهایی محافظه‌کاران معرفی شد و از سوی طیفی از این جریان مورد حمایت قرار گرفت.

او حتی پس از ملحق شدن شش عضو «غیر جناحی» به شورای هماهنگی خود را تابع تصمیم آنها معرفی کرد و تا اخر نیز به همین منوال ماند:
اگر شخص دیگری به غیر از من منتخب این شورا باشد، در آن شرایط کنار خواهم رفت و از فرد منتخب حمایت می‌کنم.(۸۳)
اگر اصول‌گریان روی یک نفر به وفاق برسند، من به نفع وی کنار می روم.(۸۴)
در حالی‌که لاریجانی با چنین مواضعی در تلاش بود با الگو قرار دادن خود، سایر نامزد‌ها را با خود همراه کند، این ائتلاف آباد‌گران ایران اسلامی بود که اعلام کرد پنجشنبه ششم اسفند ماه سال ۱۳۸۳همایشی انتخاباتی برگزار خواهد کرد.

مهرداد بذرپاش مسئول سازمان دانشجویی شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی تهران بزرگ در آن زمان با اعلام این خبر گفت:
روز پنجشنبه ۱۶اسفند ماه، اولین گرهمایی آبادگران ایران اسلامی در مهدیه تهران برگزار شود... پیام این گردهمایی به گروه‌های سیاسی، توجه جدی به بدنه اجتماعی است و نه محوریت احزاب... در پایان این جلسه که با مدیریت حسین فدایی، دبیرکل جمعیت ایثارگران برگزار می‌شود، قطعنامه‌ای صادر می‌شود که فصل‌الخطابی برای گروه‌های اصول‌گرا خواهد بود.(۸۵)
ادامه دارد...
منابع:
۸۱- خبرگزاری فارس، ۲۸ بهمن ماه سال ۱۳۸۳.
۸۲- وب‌سایت بازتاب، ۲۹ بهمن ماه سال ۱۳۸۳.
۸۳- خبرگزاری ایسنا، ۱۱اسفند ماه سال ۱۳۸۳.
۸۴- همان.
۸۵- وب سایت شریف‌نیوز، پنج اسفند ماه سال ۱۳۸۳.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

علی اکبر ناطق نوری «قهر» کرد- ۱۰

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
در روز‌های پایانی شورای هماهنگی هم، جامعه اسلامی مهندسین که محمدرضا باهنر دبیر کلی آن را بر عهده دارد با صدور بیانیه‌ای از اختلاف محافظه‌کاران انتقاد کرد و همه جریان‌های این همسو را دعوت به اتحاد کرد:
ما به عنوان تشکلی که تصمیم گرفته‌ایم با سایر تشکل‌ها ارزشی، هماهنگ و یکپارچه عمل کنیم، معتقدیم شرط اصلی توفیق برای تشکیل دولتی با کارآمدی بیشتر، انسجام نیرو‌های ارزشی و اصول‌گرا می‌باشد... شخصیت‌های سیاسی جران اصول‌گرا، احزاب و رسانه‌های ارزشی باید برای تبدیل کثرت سلیقه‌ها و نظرها به وحدت تلاش خود را مضاعف کرده و اجازه ندهند مسایل گروهی و شخصی جانشین مسایل ملی و پیشرفت جمهوری اسلامی شود.(۷۱)
همزمان با انتشار این بیانیه بود که علی‌اکبر ولایتی در پاسخ به این پرسش که آیا در صورت تصمیم نهایی شورا از این تصمیم تبعیت خواهد کرد، گفت: «بنده با شورای هماهنگی خیلی رفیقم، اما مستقل عمل خواهم کرد و به نفع کسی هم از کاندیداتوری خود منصرف نخواهم شد.(۷۲)

ولایتی که در همایش تشکل‌های سیاسی و اسلامی واحد‌های دانشگاهی منطقه هشت دانشگاه آزاد اسلامی سخن می‌گفت، فاش کرد:
«یکی از دلایلی که باعث شد من از شورای هماهنگی خارج شوم این بود که در شورا مطرح شد که کسی باید به عنوان کاندیدای این شورا انتخاب شود که مقابل هاشمی بایستد... در شورای هماهنگی عنوان شده بود که هاشمی با تمام سوابقی که در انقلاب داشت، اصول‌گرا نیست و ولایتی می‌خواهد به احترام او کنار رود، اصول‌گرا نیست... قبل از من احمدی‌نژاد از این شورا خارج شد و بعد من خارج شدم و پشت سر من هم دیگران، تا اینکه چیزی از شورا باقی نماند.(۷۳)
سخنان علی اکبر ولایتی یک هفته پس از آن‌که محسن رضایی از احتمال فروپاشی شورای هماهنگی خبر داده، بود، مطرح شد.
محسن رضایی گفته بود که «اگر اعضای این شورا از اصول‌گرایی عبور و بر –راست روی- و یا –تک‌روی- پافشاری کنند بر اشتباهات گذشته، این شورا از هم فرو می‌پاشد... در جلسه پیشین شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی در تهران –راست‌روی- شد و همین موجب شروع اختلاف در شورای هماهنگی گردید.(۷۴)

روند رو به رشد اعتراض نامزد‌های محافظه‌کار در نیمه دوم بهمن ماه سال ۱۳۸۳در شرایطی افزایش یافت که برخی جریان‌های سیاسی موافق محافظه‌کاران از تهیه میثاق نامه‌ای در شورای هماهنگی خبر می‌دادند که به موجب ان در صورت انتخاب هر یک از نامزد‌ها، سایر نامزد‌ها به نفع فرد منتخب کناره‌گیری کنند.

علی لاریجانی اما در تکذیب این خبر در آن زمان گفت: «میثاق‌نامه‌ای مطرح نبوده و من تعجب می‌کنم از روزنامه‌ها که مطلبی تعجب‌آور می‌نویسند.(۷۵) لاریچانی در پاسخ به این پرسش که اگر میثاق‌نامه‌ای نبوده چرا آقای ولایتی آن را امضاء کرده، افزود:
نمی‌دانم که ایشان امضاء کرده یا نه. ما همه کاندیدها در یکسری اصول با یکدیگر تفاهم داریم ولی شورای هماهنگی در یک پروسه زمانی کانیدای نهایی خود را انتخاب می‌کند.(۷۶)

اما نامزد دیگر محافظه‌کاران یعنی محسن رضایی در خصوص میثاق‌نامه شورای هماهنگی با تائید چنین موضوعی گفت که طرح بحث میثاق نامه توسط برخی افراد «حرکتی نادرست» بود.(۷۷)

و اینگونه شد که نخستین میثاق‌نامه جبهه محافظه‌کاران نیز که قرار بود به امضای پنج نامزد محافظه‌کار برسد، به دلیل «راست روی» و «گرایش‌های خاص» با واکنش منفی این نامزد‌ها مواجه شد و نتوانست وحدتی در این جبهه ایجاد کند.

قبول نکردن نامزد‌هایی محافظه‌کار از پیروی از تصمیم‌های شورای هماهنگی در این مقطع به خشم علی‌اکبر ناطق نوری منتهی شد و وی دیگر حاظر نشد در جلسات شورای هماهنگی شرکت کند.

کناره‌گیری یکی از پر نفوذ‌ترین و با تجربه‌ترین مرد سیاسی محافظه‌کار از این شورا موجب شد تا از یکسو انگیزه نامزد‌ها برای حضور مستقل در انتخابات بیشتر شود و از سویی دیگر جنجال‌های رسانه‌ای برای افزایش اختلاف‌ها بین محافظه‌کاران افزایش یابد.

اما کناره‌گیری ناطق نوری مسئله‌ای نبود که محافظه‌کاران به راحتی آن را بپذیرند. با اعلام غیر رسمی این تصمیم از سوی رسانه‌ای رقیب که به «قهر» تعبیر شده بود، محمدنبی حبیبی دبیرکل حزب موتلفه اسلامی اعلام کرد:
ما معتقدیم تصمیم شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب محصول عقل جمعی اصول‌گرایان خواهد بود و ما در برابر آن تمکین خواهیم کرد.(۷۸)
تلاش برای بازگرداندن ناطق نوری به شورای هماهنگی، مشکل جدید به مشکلات محافظه‌کاران افزود. «قهر» ناطق نوری در آن زمان از سوی تحلیل‌گران سیاسی به «شکست زود هنگام» محافظه‌کاران در انتخابات تعبیر می‌شد. از همین رو بسیاری از محافظه‌کاران تلاش کردند که بار دیگر وی را به این شورا بازگردانند.

جامعه روحانیت مبارز در آن زمان از زبان غلامرضا مصباحی مقدم یکی از اعضای برجسته خود اعلام کرد: «جامعه روحانیت در پی حل اختلاف شورای هماهنگی است.(۷۹)

مصباحی مقدم درباره آنچه که تحت عنوان «قهر» ناطق نوری از شورای هماهنگی مطرح شده بود، گفت: «قهری مطرح نیست، پیشنهاداتی مطرح شد که با آنها موافقت شده است.»(۸۰)

ادامه دارد...
منابع:
۷۱- خبرگزاری فارس، ۲۵ بهمن ماه ۱۳۸۳.
۷۲- خبرگزاری ایلنا، ۲۴ بهمن ماه سال ۱۳۸۳.
۷۳- همان، ۲۶بهمن ماه سال ۱۳۸۳.
۷۴- خبرگزاری ایرنا، ۱۶بهمن ماه سال ۱۳۸۳.
۷۵- خبرگزاری ایسنا، ۱۵بهمن ماه سال ۱۳۸۳.
۷۶- همان.
۷۷- خبرگزاری ایرنا، ۱۶بهمن ماه سال ۱۳۸۳.
۷۸- وب‌سایت شریف‌نیوز، ۲۷ بهمن ماه سال ۱۳۸۳.
۷۹- خبرگزاری ایسنا، ۲۷ بهمن ماه سال ۱۳۸۳.
۸۰- خبرگزاری فارس، ۲۸ بهمن ماه سال ۱۳۸۳.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

شورای هماهنگی منحل شد- ۹

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
در مقابل این محمود احمدی‌نژاد بود که با چراغ خاموش خود را آماده حضور در انتخابات می‌کرد. احمدی‌نژاد هرچند که در آن روز‌ها اعلام کرده بود قصد نامزدی ندارد، اما ناطق نوری که نمی‌خواست محافظه‌کاران جوان از تصمیمات او دلگیر و قهر پیشه کند.

در روزهایی که کسی فکر نمی‌کرد او رئیس جمهوری ایران خواهد شد، از زبان ناطق شنید: «دکتر احمدی نژاد طی نامه‌ای به من خواستار کناره گیری از لیست شورای هماهنگی شد اما او هنوز یکی از پنج گزینه است.»(۶۴)

ناطق نوری که برای چندمین بار برای تحقق وحدت محافظه‌کاران به طور رسمی وارد میدان اطلاع رسانی شده بود تا تردیدها را از میان بردارد، در خصوص انتخاب نامزد نهایی نیز گفت: «شورای هماهنگی هنوز به طور قاطع به یک نفر نرسیده است، ما صلاحیت‌ها را بررسی کرده‌ایم و منتظر نتایج نظرسنجی‌ها در خصوص اقبال عمومی پنج کاندیدای مطرح هستیم.»(۶۵)

از این برهه بود که به طور رسمی و از زبان رئیس شورای هماهنگی بحث انتخاب نامزد واحد از طریق نظرسنجی در جبهه محافظه‌کاران اعلام شد. هرچند جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی پیش از این چندین‌بار بر انتخاب نامزد نهایی محافظه‌کاران بر اساس نظرسنجی‌های معتبر تاکید کرده بود، اما قبول این ساز و کار از سوی شورای هماهنگی بیانگر این مسئله بود که «دوران این که یک عده بنشینند در یک اتاق بسته و برای مردم تعیین تکلیف کنند، گذشته است.»(۶۶)

در روزهای دهه فجر، از سخنرانی ناطق نوری در در مدرسه علمیه حقانی نکته‌های دیگر استنباط شد. رئیس شورای هماهنگی در تکمیل معیارهای اولیه این شورا برای انتخاب نامزد واحد اعلام کرد:
ما ۱۵معیار برای صلاحیت فردی و چهار معیار برای کارآمدی و مقبولیت اجتماعی کاندیداهای اصولگرایان مدنظر قرار داده‌ایم؛ حضور در انقلاب، وضعیت فرد پس از دوم خرداد٬ساده زیستی، فهم اقتصادی، مدیریت کاری و سوابق از جمله این ملاک‌هاست که مهم‌تر از آنها بحث ولایت پذیری و نقدپذیری است.(۶۷)
تغییر و تحول درونی شورای هماهنگی هرچند با گذشت چهار ماه از فعالیتش برای انتخاب نامزد واحد کمتر به اطلاع عمومی رسید، اما سخنرانی ناطق نوری نشان داد که چقدر این شورا برار رسیدن به نامزد واحد دچار تغییر در نحوه انتخاب نامزد‌ واحد شده است.

علی دارابی روند تصمیم‌گیری و تغییر در مشی شورای هماهنگی برای انتخاب نامزد نهایی را این‌گونه بیان می‌کند:
از ابتدا بنا بود که پنج کاندیدا با امکان همراهی و پشتیبانی مساوی پیش بروند و ما نیز زمینه را رای آنها فراهم کنیم. بعد قرار شد که یک نظرسنجی آن هم براساس یک اجماع در خصوص انجامش صورت بگیرد که هیچ کدام از این دو مورد اتفاق نیفتاد. مساله سوم نقش کمیته منتخب ۵+۲ بود که به نادرست جای شورای هماهنگی نشست و اختلاف بعدی ما نیز بر سر معرفی زمان کاندیدای نهایی بود.(۶۸)
این تغییرات که ناطق نوری از آن برای انتخاب نهایی نامزد محافظه‌کاران سخن می‌گفت، در روایت دارابی بعدها موجب از هم گسیختگی شورای هماهنگی و جایگزین شدن ۵+۲ به جای آن شد. هرچند آن شورا هم نتوانست کاری از پیش ببرد و پس از چند نشست و مذاکره، کار را به خود نامزد‌ها واگذار کرد.

شورای ۵+۲در شرایطی شکل گرفت که خط و خطوط‌های سیاسی درون محافظه‌کاران به مرز شفاف و باریکی رسیده بود.
حسن بیادی عضو شورای شهر تهران در گفتگویی این چنین اختلاف‌ها را تشریح می‌کند:
آقای بیادی شما گفته بودید که آبادگران نامزد انتخاباتی خود را اعلام می‌کند. این اتفاق چه زمانی می‌افتد؟
- فکر می‌کنم قبل از سال آینده نامزد آبادگران معرفی شود.
رابطه شما با شورای هماهنگی چگونه است؟
- ما هماهنگی را دوست داریم.
شورای هماهنگی را؟
- خیر. هماهنگی را دوست داریم.
آیا آبادگران جزء شورای هماهنگی است؟
- از ما تاکنون نظری نخواسته‌اند.
آیا شما از دو نامزدی که شورای هماهنگی معرفی کند، حمایت می‌کنید؟
- این احتمال هم وجود دارد.
این پاسخ شما یعنی اینکه ممکن است از شورای هماهنگی هم پیروی نکنید؟
- بله. آبادگران خودش موضوعات را بررسی می‌کند.
ممکن است بیشتر توضیح بدهید؟
- ببینید ما با شورایی هماهنگی اختلاف داریم. حرف ما این است که باید ابتدا برنامه تدوین کنیم و بعد نامزد انتخابات را معرفی کنیم. اما آنها نظری متفاوت دارند. از سوی دیگر ما اعتقاد داریم که هنوز آدم‌های شایسته، کارآمد، متعهد و با سوادی که بتوانند پست‌های کلیدی را در اختیار بگیرند، وجود دارد.(۶۹)
شورای ۵+۲در این شرایط وارد مجادلات درونی محافظه‌کاران شد تا راه حل مناسبی برای حل و فصل این بحران پیدا کند.

این شورا که بسیاری از تحلیل‌گران سیاسی آن را همان شورای هماهنگی می‌نامیدند، در واقع شورایی بود که به طور غیر رسمی دو ماه پس از شروع به کار شورای اولیه در شهویور ماه سال ۸۳ با عضویت علی‌اکبر ناطق نوری، محمدرضا باهنر، عسگر اولادی، سید رضا تقوی، حسین فدایی و دو عضو دیگر از حوزه علمیه قم ماموریت خود را آغاز و در دهه سوم بهمن ماه همان سال پس از ۶۰ روز مذاکره با پنج نامزد مطرح محافظه‌کار با شش رای موافق و یک رای ممتنع (حسین فدایی)، علی لاریجانی را به عنوان نامزد نهایی محافظه‌کاران انتخاب کرد.

این شورا قصد داشت به طور رسمی با صدور بیانیه‌ای در ۲۵ بهمن ماه سال ۸۳ نام علی لاریجانی را اعلام کند، اما این امر به دلایلی همچون ادامه رایزنی‌ها با نامزد‌ها و مخالفت برخی از آنان به تعویق افتاد.(۷۰)

به این ترتیب، کار کمیته هفت نفره که قرار بود با چراغ خاموش به معرفی نامزد نهایی محافظه‌کاران بپردازد، بدون اعلام نظر پایان پذیرفت تا تحولات آتی، مناسبات درونی محافظه‌کاران را بیش از پیش دچار تردید و بی ثباتی کرد.
ادامه دارد...
۶۴- خبرگزاری مهر٬ ۱۷ دی‌ماه سال ۱۳۸۳.
۶۵- همان.
۶۶- روزنامه شرق٬ ۳۰ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۶۷- خبرگزاری مهر٬ ۱۷ دی‌ماه سال ۱۳۸۳.
۶۸- روزنامه شرق٬ ۳۰ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۶۹- وب‌سایت انتخاب٬ ۱۷ دی‌ماه سال ۱۳۸۳.
۷۰- وب‌سایت شریف‌نیوز٬ ۲۵ بهمن‌ماه سال ۱۳۸۳.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

وبلاگ‌ها

دنبال کننده ها

کتاب‌ها

  • مائو داستان ناشناخته/ جان هالیدی/ ثالث
  • جدال قدیم و جدید/ جواد طباطبایی/ ثالث
  • سرزمین‌های شبح‌زده/ تینا روزنبرگ/ ثالث
  • تجدد بومی/ محمد توکلی طرقی/ تاریخ ایران
  • مکتب در فرایند تکامل/ حسین مدرسی/ کویر
  • گذار از مدرنیته؟/ شاهرخ حقیقی/ نشر آگاه
  • روح پراگ/ ایوان کلیما/ نشر آگه

فیلم‌ها

  • آغوش‌های شکسته/ کارگردان: پدرو آلمادوآر
  • شاترآیلند/ کارگردان: مارتین اسکورسیزی
  • کتاب الی/ کارگردان: آلبرت و آلن هیوز
  • آواتار/ کارگردان: جیمز کامرون
  • نه (9)/ کارگردان: باب مارشال
  • زیرزمین/ کارگردان؛ امیر کاستاریکا
  • خانه خنجر‌های پران/ کارگردان؛ ژانگ ئیمو
  • نفرین گل طلائی/ کارگردان؛ ژانگ ئیمو
  • بدرود محبوب ابدی من/ کارگردان؛ چن کایگه
  • سفر گروه موسیقی/ کارگردان؛اران کولیرین
  • شاخ به شاخ/ کارگردان؛ فاتح آکین
  • پیر پسر/ کارگردان؛ چن ووک پارک
  • ممنتو/ کارگردان؛ کریستوفر نولان
  • دوشنبه‌ها زیر آفتاب/ کارگردان؛فرناندو آرانوا
  • والس با بشیر/ کارگردان؛آری فولمن
  • کتاب‌خوان/ کارگردان؛استفن دالدری