قهر چهار نامزد از شورای هماهنگی-۱۷

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
یک روز پس از نشست خبری مهدی چمران، رئیس فراکسیون محافظه‌کاران مجلس هفتم گفت:

نظرسنجی‌هایی که از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد، وزارت اطلاعات، صدا و سیما، بسیج و جهاد دانشگاهی انجام خواهد گرفت همه چیز را روشن خواهد کرد.(۱۱۱)

محافظه‌کاران در کشاکش صحت و سقم نظرسنجی‌ها بودند که گزارش‌ها از استعفای محمدباقر قالیباف از عضویت در نیرو‌های مسلح حکایت می‌کرد. قالیباف در اولین واکنش به گزارش‌هایی از این دست گفت:

من اصول‌گرا هستم، اما اصول‌گرایی را به طور مطلق راستگرایی نمی‌دانم... باید در جامعه سیاست ورزی به جای سیاست بازی و کارآمدی به جای جناح گرایی مرکز ثقل تصمیم گیری‌های کشور شود.(۱۱۲)

قالیباف زمانی زبان به انتقاد از عملکرد شورای هماهنگی گشود که تنها دو روز از جلسه همدلی محافظه‌کاران گذشته بود. در دومین نشست همدلی که ۱۷فروردین ماه در خیابان بهشت برگزار شد، نامزد‌ها میثاق نامه‌ای را امضاء کرده بودند که چند روز بعد متن کامل آن منتشر شد. اما این میثاق نامه هم نتوانست منجر به انتخاب نهایی یک نامزد شود.(۱۱۳)

نکته قابل توجه در این نشست همدلی غیبت علی لاریجانی و علی‌اکبر ولایتی بود. دو نامزدی که به نظر می‌رسید از سوی چهار نامزد دیگر کنار گذاشته شده‌اند. خروج چهار نامزد محافظه‌کار از دایره شورای هماهنگی نشان می‌داد که نسل جدید محافظه‌کاران به هر قیمت قصد دارد ک وزن خود در انتخابات را بسنجد. این نسل با تکیه بر نفوذ اجتماعی خود در طبقه فرودست جوانان جامعه که در قالب هیئت‌ها، محافل دینی، پایگاه‌های بسیج متشکل شده بودند، امید داشت که در این دوره از انتخابات از مقبولیت قابل قبولی برخوردار شود.

احمد توکلی اولین سخنران دومین نشست همدلی چهار نامزد در خیابان بهشت در تبیین رویکرد متفاوت با شورای هماهنگی گفت:

ما برای تعیین نامزدهای ریاست جمهوری سه ملاک را مبنای کار قرار داده‌ایم؛ ۱- ویژگی فردی. ۲- قابلیت‌های مدیریتی در سطح ریاست جمهوری. ۳- مقبولیت عمومی.»(۱۱۴)

در این نشست آقای توکلی همچنین با انتقاد از مشی شورای هماهنگی گفت:

متاسفانه در اواسط راه به دلیل اصرار و تعجیل دوستان در زمان اعلام کاندیدای نهایی با مشکل مواجه شدیم. البته ما سعی کردیم با ارائه راه حل‌هایی این مشکل را بر طرف کنیم. ولی اصرار جدی دوستان برای تعیین کاندیداهای نهایی در اسرع وقت، آنقدر زیاد بود که در تاریخ ۱۱ بهمن که آخرین جلسه یکشنبه‌ها بود، متوجه شدیم که طرح‌های پیشنهادی بررسی نشده و مبانی انتخاب کاندیدای نهایی نیز تغییر کرده و با مبانی تعیین شده اولیه متفاوت است.(۱۱۵)

احمد توکلی در بخش دیگری از سخنان خود افزود:

مخالفت ما با عدم اعلام کاندیدای نهایی به این دلایل استوار بود؛ ۱- هنوز عناصر خارجی نقش خود را بازی نکرده‌اند. ۲- حضور یا عدم حضور آقای هاشمی مشخص نیست. ۳- آرایش نهایی کاندیداها که در تعیین مواضع اهمیت دارد را نمی‌دانیم.(۱۱۶)

فارغ از تشتت‌ها در تعیین اولویت‌ها انتخاباتی، مسئله مهم دیگری که محافظه‌کاران را به خود مشغول کرده بود، رقابت درون گروهی برای کسب قدرت بود.
محسن رضایی از دیگر سخنرانان جلسه بهشت که این مسئله به خوبی در اظهارات وی به چشم می‌خورد:

برای اولین بار در ایران در عرصه انتخابات، اصول‌گرایان به رقابت درونی میان نامزد‌های احتمالی خود دست زدند.(۱۱۷)

رضایی با ارائه پیشنهادی در خصوص تعیین نامزد نهایی افزود:

ساز و کار انتخاب کاندیدای واحد را باید در درون خود کاندیداها جستجو کرد. هرچه تصمیم‌گیری به بیرون کاندیداها منتقل شود، پایداری تصمیمات خیلی جدی نخواهد بود.(۱۱۸)

ادامه دارد...

منابع:
۱۱۱- خبرگزاری ایلنا، ۱۶ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۱۲- خبرگزاری ایرنا، ۲۰ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۱۳- وب‌سایت شریف نیوز، ۲۷ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۱۴- خبرگزاری ایسنا، ۲۰ فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۱۵- همان.
۱۱۶- همان.
۱۱۷-همان.
۱۱۸-همان.

اختلاف بر سر صحت نظرسنجی‌ها- ۱۶

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
همزمان با گسترش فعالیت‌های حداد عادل، جمعی از روحانیون مجلس هم موازی با وی، فعالیت برای انتخاب نامزد واحد محافظه کاران را آغاز کردند:

کمیته پنج نفره نمایندگان روحانی مجلس، فعالیت خود را برای پیشبرد وحدت اصول‌گرایان در معرفی نامزد واحد ریاست جمهوری آغاز کرد... این کمیته با هدف کمک به اجماع در نیرو‌های اصول‌گرا، با برخی شخصیت‌های سیاسی مانند؛ آیت‌الله مشکینی، آیت‌الله مهدوی کنی، عسگر اولادی و حداد عادل دیدار و گفتگو خواهند داشت.(۱۰۶)

تلاش‌های آشکار رئیس قوه مقننه اما در آن روز‌ها با واکنش‌هایی هم همراه شد. گروهی از کارشناسان سیاسی بر این عقیده بودند که در صورتی که نامزد نهایی محافظه‌کاران با دخالت رئیس مجلس انتخاب و در انتخابات پیروز شود، چه تضمینی خواهد بود که رئیس جمهوری منتخب وامدار رئیس قوه‌ای دیگر نشود؟ آیا این مسئله موجب امتیازگیری مجلس از دولت آینده نخواهد شد؟ و آیا رابطه آینده مجلس با دولت طولی و از بالا نخواهد شد؟

اما حداد عادل با وجود این انتقادها و پرسش‌ها همچنان به کار خود ادامه می‌داد و امیدوار بود تا پایان اردیبهشت نامزد نهایی را به کمک سایر همقطارانش انتخاب کند.
از سوی دیگر برخی از نامزد‌های محافظه‌کار با راه‌اندازی ستاد‌های انتخاباتی خود (غیر رسمی) خود را آماده ورد به عرصه انتخابات می‌کردند.

در این میان فعالان سیاسی در جبهه محافظه‌کاران همچنان با برخی اظهارنظرها دامنه اختلاف‌ها در این جبهه را برخلاف توافق‌های گذشته بیشتر می‌کردند. اظهارات عزت‌الله یوسفیان عضو فراکسیون اکثریت مجلس یکی از همین موارد است:

کاندیدای اصول‌گرایان آقای لاریجانی است و این مسئله به تمامی دفاتر استانها اعلام شده و جناب آقای قالیباف کاندیدای اصول‌گرایان نیست. هرچند کاندیدای نهایی اصول‌گرایان براساس نظرسنجی ۲۰اردیبهشت ماه معرفی می‌شود، اما در حال حاضر لاریجانی به عنوان کاندیدا اعلام شده است.(۱۰۷)

انتخاب نامزد نهایی براساس نظرسنجی‌ها، مسئله‌ای تازه در میان جریان محافظه‌کاران بود که عاقبت نتایج آن مورد وثوق برخی نامزد‌ها قرار نگرفت و منجر به حضور محافظه‌کاران با چند نامزد در انتخابات ریاست جمهوری نهم شد.

پیش‌تر گفته شد که از همان روز‌های آغاز به کار شورای هماهنگی، برخی اعضای این شورا از نامزدی خاص طرفداری می‌کردند. علی دارابی در اینباره توضیح می‌دهد:

اختلاف‌ ما با دوستان همین است{بود}، می‌گوییم {می‌گفتیم} مردم رئیس جمهور انتخاب می‌کنند یا یک عده چند نفری؟ شورای هماهنگی در ابتدا دو بخش داشت. یک بخش آن سیاسی بود که احزاب سیاسی در آن دخالت داشتند و بخش دیگر اجتماعی بود در این بخش اشخاصی شرکت داشتند که حاضر نبودند در کنار برخی احزاب قرار بگیرند.(۱۰۸)

دو جریانی که آقای دارابی به آنها اشاره کرد، تا پایان انتخابات ریاست جمهوری به فعالیت خود ادامه دادند بدون آنکه از اصول خود عقب‌نشینی کنند.

«بخش اجتماعی» این شورا که به ائتلاف آبادگران و محمود احمدی نژاد نزدیک بود، مهدی چمران سخنگویی آن را بر عهده داشت. چمران ۱۵ فروردین ماه سال ۱۳۸۴در نشست خبری آبادگران گفت که «آبادگران و و شورای هماهنگی امیدوارند که در انتخاب کاندیدای هایی ریاست جمهوری اصول‌گرایان به گزینه واحد برسند.»(۱۰۹)

سخنان آقای چمران با آنچه که در آن روز‌ها در جبهه محافظه‌کاران در جریان بود، تفاوت زیادی داشت. چمران در شرایطی این سخنان را ایراد می‌کرد که ائتلاف آبادگران و جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی عملا از شورای هماهنگی جدا شد بودند و فعالیت خود را پیش می‌بردند.

آخرین اختلاف این دو جریان با شورای هماهنگی بر سر چگونگی انجان نظرسنجی‌ها نیمه دوم فروردین ماه سال ۸۴ روی داد که منجر به کناره‌گیری قطعی آنها از این شورا شد. در حالی‌که شورای همانگی بر صحت نظرسنجی‌های تاکید می‌کرد، این ائتلاف آبادگران – ایثارگران بود که با تشکیک در صحت آنها، نتایج به دست آمده را رد می‌کرد.

چمران هم در این نشست خبری به این موضوع اشاره کرد و گفت: «نظرسنجی‌های انجام گرفته طی یک‌سال گذشته خیلی دقیق، علمی و فراگیر نبوده است.»(۱۱۰)

ادامه دارد...

منابع:
۱۰۶- وب‌سایت رسا، ۱۶فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۷- وب‌سایت انتخاب، ۱۴فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۸- روزنامه شرق، ۳۰فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۹- خبرگزاری فارس، ۱۵فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۱۰- همان.

استقبال «انگلیس» از نامزدی لاریجانی-۱۵

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
فروردین روز‌های ابتدایی خود را می‌گذراند که نامزدی دیگر از محافظه‌کاران به نام محمدباقر قالیباف اعلام کرد که در انتخابات ریاست جمهوری نهم ایران به طور قطع یقین شرکت خواهد کرد.

این خبر را یک عضو نزدیک به قالیباف چنین اعلام کرد:

فرمانده نیروی انتظامی با اعلام اینکه حتما در انتخابات ریاست جمهوری آینده کاندیدا می‌شود، تمایل خود را جهت استعفا از فرماندهی ناجا اعلام کرده است.(۹۸)

با جدی‌تر شدن احتمال حضور قالیباف در صحنه انتخابات، کار برای اعضای شورای هماهنگی جدید سخت‌تر شد. این شورا که در شش ماه گذشته تلاش کرده بود که نامزد‌ها را به کناره‌گیری تشویق کند، حالا با گزینه‌های جدید‌تری روبرو شده بود.

این شورا هر قدر که تلاش می‌کرد تا سایرین را با خود همراه کند، نتیجه‌ای معکوس می‌گرفت. در هفت فروردین ماه سال ۸۴ سایت بازتاب که گفته می‌شد از سوی طرفداران محسن رضایی اداره می‌شود، در واکنش به این تلاش‌ها به منظور وادارد کردن نامزد‌ها برای پذیرش نامزدی علی لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری نهم نوشت:

علی لاریجانی به دلیل ارتباطات علنی برادرش با محافل غرب به ویژه دیپلمات‌های لندن، راه مصالحه را پیش خواهد گرفت.(۹۹)

این سایت در ادامه نوشت:

در انتخابات پیش روی ریاست جمهوری با توجه به وضعیت منطقه، طرح‌های آمریکا برای خاورمیانه و بسیاری دیگر از متغیرها، فرد مطلوب انگلستان و بالطبع آمریکا، فردی است که کاملا سرسپرده و مطیع جناحی باشد که نیک براون در هشت سال پیش تلاش کرد با نمایندگانش زد و بند کرده و معامله کند... لندن به فردی تمایل دارد که فاقد مدیریتی قدرتمند و موفق باشد. کسی که از نفوذ و اقتدار لازم در حوزه مسئولیت‌های قبلی خود برخوردار نبوده و به قول معروف کسی خرفش را نمی‌خوانده است. چه بسا این فرد متدین، انقلابی، مهربان و... هم باشد و افکار خوبی هم داشته باشد.(۱۰۰)

وب سایت بازتاب بدون شک اولین تنها رسانه‌ای نبود که گزینه نهایی شورای هماهنگی را نامزد مطلوب انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها می‌دانست. برخی سایت‌های مخالف لاریجانی به فاصله چند ماه مانده به آغاز انتخابات چنین اشاراتی را به کار بردند تا نامزد مورد حمایت خود، گزینه نهایی محافظه‌کاران در انتخابات باشد.

تخریب‌ها علیه لاریجانی٬ همزمان با گسترش فعالیت سایر نامزد‌های انتخاباتی محافظه‌کار بالا می‌گرفت. در حالی‌که برخی سایت‌های محافظه‌کار در جهت تخریب لاریجانی می‌کوشیدند، این نامزد‌هایی مثل احمدی‌نژاد بودند که حوزه فعالیت‌های انتخاباتی خود را گسترش می‌دادند.(۱۰۱)

احمدی‌نژاد کم اقبال‌ترین نامزد انتخابات ریاست جمهوری با راه‌اندازی وب‌سایتی شخصی یک گام دیگر به اعلام حضور مستقلش در انتخابات نزدیک می‌شد. پیش از او، احمد توکلی، محسن رضایی، محمدباقر قالیباف، علی لاریجانی و علی‌اکبر ولایتی نیز دست به چنین کار‌های مشابهی زده بودند.

پس از پایان تعطیلات نوروزی و با انتشار مطبوعات، باردیگر مباحث سیاسی و انتخاباتی در راس اخبار و تحلیل‌های رسانه‌ای قرار گرفت. از فرصت تعطیلات ۱۴روزه، محافظه‌کاران تنها توانستند که مقدمات تشکیل «نشست همدلی» شش نامزد محافظه‌کار را فراهم کنند. این نشست دوشنبه ۱۵فروردین و به ابتکار غلامعلی حداد عادل که در آن زمان رئیس مجلس بود، برگزار شد.(۱۰۲)

حداد عادل در تشریح نتایج این نشست در آن زمان گفت:

نامزدها در جلسه دوشنبه در فضای دوستانه با یکدیگر گفتگو و بر یک اصولی توافق کردند که در این مدت نیز که به عنوان داوطلب در صحنه حضور دارند، اصول را رعایت و با همفکری به فرایندی دست یابند که اصول‌گرایان بیشتر از یک نامزد در صحنه نداشته باشند.(۱۰۳)

این نشست در شرایطی برگزار شد که تلاش‌های حداد عادل در سال گذشته برای متحد کردن نامزد‌های محافظه‌کار به نتیجه‌ای نرسیده بود.
هرچند حداد عادل جزئیات بیشتری از نتایج «نشست همدلی» فاش نکرد، اما روزنامه کیهان چند روز بعد و به نقل از منابعی آگاه نوشت:

منابع آگاه خبر می دهند که در نشست ۶نامزد، تصمیم بر این شده که از تخریب نامزد‌ها توسط یکدیگر که از سوی جریان‌های تفرقه‌افکن حمایت می‌شود، جلوگیری کنند و مانع از سوءاستفاده شوند. در عین حال قرار شده درباره زمان نظرسنجی نهایی در نشست‌های بعدی توافق شود.(۱۰۴)

سایت بازتاب هم در تکمیل خبر روزنامه کیهان اعلام کرد:

در مذاکرات فشرده حداد عادل با شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب این شورا پذیرفته است در صورتی که تا پنج اردیبهشت، کاندیدای واحد اصول‌گرایان از طریق نظرسنجی انتخاب شود، از معرفی کاندیدای مجزا خودداری کرده و از کاندیدای واحد اصول‌گرایان حمایت کند.(۱۰۵)

ادامه دارد...

منابع:
۹۸- خبرگزاری فارس، پنج فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۹۹- روزنامه ایران، هشت فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۰- همان، ۱۰فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۱- خبرگزاری مهر(؟)
۱۰۲- روزنامه کیهان، ۱۷فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۱۰۳- همان.
۱۰۴- همان.
۱۰۵- همان.

آغاز سال ۸۴؛ تداوم اختلاف‌ محافظه‌کاران- ۱۴

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی
محافظه‌کاران در حالی وارد سال ۱۳۸۴شدند که تلاش شش ماهه رهبران آنها برای انتخاب نامزد واحد بی‌نتیجه مانده بود. تعطیلی ۱۴روزه عید نوروز بهترین فرصت برای شورای هماهنگی جدید بود تا در غیاب رسانه‌ها، بحران‌های انتخاباتی خود را کاهش دهد.

رهبران این شورا بر این باور بودند که دو عامل بیرونی مهمترین عامل تشتت در این جبهه در یک سال گذشته بوده است؛ اول- اطرافیان نامزد‌هایی که به افشای اطلاعات طبقه‌بندی شده این شورا در خصوص تصمیمات انتخاباتی می‌پرداختند و دوم رسانه‌هایی که سعی داشتند با انتشار اخباری از این دست به اختلاف‌ها دامن بزنند.

حال با تعطیل بودن دو هفته‌ای این رسانه‌ها و دوری نزدیکان نامزد‌ها از آنها، شورای هماهنگی فرصت خوبی داشت تا آخرین تلاش‌ها برای رسیدن به نامزد واحد را به کار بندد.

در چنین فضای امیدبخشی بود که چهارم فروردین ماه سال ۱۳۸۴اخبار مبنی بر جدایی رسمی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی از شورای هماهنگی جدید منتشر شد، اما محمدنبی حبیبی دبیرکل موتلفه اسلامی با تکذیب این اخبار گفت:

جدایی ایثارگران از شورای هماهنگی صحت ندارد... از میان کاندیداهای اصول‌گرایان تا اواخر سال ۱۳۸۳امتیاز علی لاریجانی بیشتر از دیگران بوده است.(۹۵)

از سوی دیگر نیز دبیرکل سیاسی جبهه پیروان خط امام و رهبری با تهدید سایر نامزد‌ها به صراحت گفت که:

کاندیدای اصول‌گرایان لاریجانی است و کاندیداهای دیگری که در صحنه بخواهند بمانند، جزء کاندیداهای ما محسوب نمی‌شوند. در جلسه جببه پیروان خط امام و رهبری، عسگر اولادی از کاندیداتوری لاریجانی حمایت کرد. بین اصول‌گرایان چند نفری مخالف کاندیداتوری لاریجانی هستند که آنها به دموکراسی و آراء اکثریت احترام بگذارند... برای رسیدن به اجماع و کنار رفتن کاندیداهای دیگر به نفع کاندیدای نهایی اصول‌گرایان به آنها پیشنهاد معاونت و وزارت شده است.(۹۶)

یک روز پس از انتشار این اظهارات، محمود احمدی‌نژاد به طور غیر مستقیم و بدون اشاره به ریشه اصلی اختلاف‌ها در جریان محافظه‌کاران، علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی را متهم به تفرقه‌افکنی در این جریان کرد. آقای احمدی‌نژاد گفت:

بعضی‌ها دارند فضای انتخاباتی را اداره می‌کنند. بدانند اگر لازم باشد، روزی من خواهم گفت چه کسانی پشت این قضایا هستند که نیرو‌های انقلاب را متهم می‌کنند به قدرت طلبی؛ همان کسانی که به ظاهر دلسوزی می‌کنند برای نیرو‌های انقلاب. من سند دارم.(۹۷)

احمدی‌نژاد که همزمان در دو جبهه با رقبا می‌جنگید، این سخنان را در اعتراض به دو موضع‌گیری خاص ایراد کرد. اعتراض نخست وی به جهت‌گیری‌های در شورای هماهنگی در حمایت از نامزدی خاص بود و اعتراض دومش به مواضع مبهم علی اکبر هاشمی رفسنجانی مبنی بر حضور در انتخابات.

احمدی‌نژاد در روز‌های بعد با اتخاذ مواضعی شفاف‌تر از روز‌های سال ۸۳، نشان داد که برای حضور در انتخابات مصر است و هر طور که شده در انتخابات شرکت خواهد کرد.
فروردین روز‌های پایانی خود را می‌گذراند که نامزدی دیگر از محافظه‌کاران به نام محمدباقر قالیباف اعلام کرد که در انتخابات ریاست جمهوری نهم ایران به طور قطع یقین شرکت خواهد کرد.

ادامه دارد...

منابع:
۹۵- خبرگزاری ایسنا، چهارم فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۹۶- وب‌سایت خبری تازه، سوم فروردین ماه سال ۱۳۸۴.
۹۷- همان، چهارم فروردین ماه سال ۱۳۸۴.

نظرسنجی محافظه‌کاران چه می‌گوید- ۱۳

فصل اول- شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی

ائتلاف چهار نفره محافظه‌کاران که به ابتکار احمد توکلی شکل گرفت بر آن بود تا ساز و کار انتخاب نامزد واحد را براساس نظرسنجی‌ها دنبال کند. این ائتلاف سعی می‌کرد در ادبیات خود بیشتر از «تفاهم» بهره ببرد تا «ائتلاف.» احمد توکلی بسیار امیدوار بود با ارائه نقشی موازی آن‌چه که پیش‌تر علی‌اکبر ناطق نوری بر عهده داشت، افتخار وحدت میان محافظه‌کاران را به نام خود ثبت کند.

توکلی چندی پس از تشکیل این ائتلاف از حضور در عرصه انتخابات ریاست جمهوری نهم کنار کشید که تحلیل‌گران سیاسی در آن زمان علت این تصمیم را تشکیک وی در حضور علی اکبر هاشمی رفسنجانی در انتخابات ارزیابی کردند، هرچند که توکلی در گفتگو‌هایی که بعد از کناره‌گیری‌اش انجام داد گفت که به خاطر آمدن یا نیامدن هاشمی کناره‌گیری نکرده است.(۸۹)

یک روز پس از اعلام رسمی امضای «تفاهم‌نامه چهار نفره»، یک عضو مرکزی فراکسیون محافظه‌کاران مجلس اعلام کرد:

شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب اسلامی پس از بالغ بر ۵۰ مورد نظرسنجی، علی لاریجانی را به عنوان نامزد نهایی اصول‌گرایان در انتخابات آتی ریاست جمهوری انتخاب کرد.(۹۰)

این خبر در حالی اعلام شد که جلسه شورای هماهنگی استان‌ها با حضور کمیته منتخب صبح روز یکشنبه ۲۳ اسفند ماه سال ۱۳۸۳تشکیل شده و با طرح نتایج این نظرسنجی، علی لاریجانی به عنوان نامزد نهایی معرفی شده بود.(۹۱)

با انتشار این خبر، برای فعالان سیاسی محافظه‌کار و اصلاح‌طلب دیگر جای تردید باقی نمانده بود که علی لاریجانی نامزد نهایی شورای هماهنگی است، اما اعتراض‌های نامزد‌های دیگر چیزی نبود که بتوان از کنار آنها به راحتی گذشت.
احمد توکلی در اعتراض به نتایج این نظرسنجی بود که اعلام کرد:

قرار شده است که هر یک از کاندیداها، ستاد انتخاباتی تشکیل دهند و سپس با نزدیک شدن به انتخابات یک نظرسنجی صورت گیرد تا هر کس از محبوبیبت بیشتری برخوردار بود، دیگر کاندیدا‌های اصول گرا به نفع او کنار بروند.(۹۲)

این اعتراض غیر مستقیم باعث شد تا سخنگوی فراکسیون محافظه‌کاران مجلس آخرین تصمیمات شورای هماهنگی را چنین تشریح کند:

در شورای هماهنگی نیرو‌های انقلاب به لاریجانی رسیده‌ایم، اما بر سر زمان نظرسنجی درباره کاندیداها و اعلام رسمی آن اختلاف نظر وجود دارد. همه به این تفاهم و توافق رسیده‌اند که هر فردی در نظر سنجی مقبولیت بیشتری را در نزد عامه مردم داشته باشد به عنوان کاندیدای واحد انتخاب کنند.(۹۳)

اما این مسئله تمام واقعیتی نبود که شورای هماهنگی با آن دست و پنجه نرم می‌کرد، در حالی که این شورا با ترکیب جدیدی به کار خود ادامه می‌داد این سایر نامزد‌ها و گروه‌های مخالف لاریجانی بودند که فعالیت مستقل خود در انتخابات را آغاز کرده بودند. در این میان تنها جامعه اسلامی مهندسین و حزب موتلفه بود که از نامزدی لاریجانی حمایت می‌کردند.

روز‌های پایانی سال ۱۳۸۳در حالی رو به پایان بود که دیگر احزاب و گرو‌ه‌های سیاسی علاقه چندانی برای پیگری موضوع نامزد واحد محافظه‌کاران از خود نشان نمی‌دادند تا پس از تعطیلات و با توان جدید وارد این موضوع شوند.

و این تنها حسین شریعتمداری بود که ۲۷اسفندماه سال ۱۳۸۳آخرین یادداشت مربوط به محافظ‌کاران در آن سال را چنین لحنی به دست چاپ سپرد:

برادران عزیزی که با خروج از این شورا دست به تشکیل ستاد جداگانه‌ای زدند، اولین گام را در نقض پیمان و تضعیف شورا برداشته‌اند و این حرکت اگر برای اهداف انتخاباتی برادران مورد اشاره قابل توجیه باشد، برای طیف گسترده اصول‌گرایان که به وحدت کاندیداها چشم امید بست، کمترین توجیهی ندارد... بنابراین جای این گلایه جدی هست که چرا برادران یاد شده، خواسته‌ها و آرمان‌های طیف عظیم اصول‌گرایان را نادیده گرفتند و در حالی که خود وامدار همین طیف بودند، به خواسته آنان که حفظ وحدت و پرهیز از چندگانگی بود بی‌توجهی کردند.(۹۴)

ادامه دارد...

منابع:
۸۹- همان.
۹۰- احمد بلوکیانی نماینده کاشمر، ۲۳اسفند ۸۳.
۹۱- خبرگزاری فارس، ۲۳اسفند ماه سال ۱۳۸۳.
۹۲- باشگاه خبرنگاران جوان، ۲۵اسفند ماه سال ۱۳۸۳.
۹۳- خبرگزاری فارس، ۲۶اسفند ماه سال ۱۳۸۳.
۹۴- روزنامه کیهان، ۲۷ اسفند ماه سال ۱۳۸۳.