غلط املایی و ویرایشی؛ مهمترین ایرادات شورای نگهبان به بودجه ۸۹

در مورد شورای نگهبان دیگر چه می‌توان نوشت؟ چه انتقاد‌ی از این نهاد در خدمت نظام نامشروع، مانده که باید به آن پرداخت؟

نگاهی به ایرادات این شورا از بودجه ۳۴۷ هزار میلیارد تومانی سال ۱۳۸۹بیندازید.

مهمترین ایرادتی که در کمتر از یک هفته از بودجه چند صد صفحه‌ای گرفته به این شرح است:

-    استفاده از کلمه «مراجع» در جزء (‌ف)‌ بند (۲)‌.
-    استفاده از عنوان شرکت ملی نفت ایران و شرکت ملی صنایع پتروشیمی ایران در بند سه و تبصره (‌۱) جزء بند (‌۴).
-    استفاده از عبارت «‌اصل مالکیت منابع نفتی و گازی ایران» در سطر دوم صدر بند (۴).
-    استفاده از کلمه انگلیسی (CIF).
-    استفاده از عبارت «دستگاه‌های مشمول» در بند (۷).
-    استفاده از عبارت «به انضمام دیگر منابع داخلی خود و سایر منابع حاصله» در ج‍زء (ف) بند (۷).
-    استفاده از عبارت «در چارچوب قانون تجارت» در جزء (ح) بند (۸).
-    استفاده از عبارت «ضمن صرفه جویی....نماید» در در ج‍زء (ف) بند (۷).
-    استفاده از جزء (ک) بند (۸)، جزء (ب) الحاقی ۲ و جزء (ز) الحاقی ۳.
-    به کار نبردن عبارت «درسال ۱۳۸۹» در بند جزء (ز) بند (۷).
-    به کار نبردن عبارت «شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام و سایر دستگاه‌هایی که دارای مقررات خاص در قانون اساسی هستند تابع مقررات قانونی خاص خود می‌باشند»، در انتهای پاراگراف اول جزء الف بند (۷).
-    به کار نبردن عبارت «به حساب خاصی نزد خزانه‌داری کل کشور واریز و معادلآن از محل ردیف شماره» در فراز (۵) جزء (س) بند (۷).

اینها تقریبن تمام ایرادات شورای نگهبان به بودجه‌ای است که بسیاری از نمایندگان محافظه‌کار نسبت به عواقب ناگوار اجرای آن هشدار داده‌اند.

واقعن درباره این شورا چه می‌توان نوشت و گفت؟ شورایی که سال‌هاست به ظاهر از پایه‌های حکومت اسلامی دفاع می‌کند و از یکی از مهمترین متون راهبردی کشور، تنها به گرفتن غلط ویرایشی و املایی بسنده می‌کند.

  بیست و پنجم اسفند‌ماه سال ۱۳۸۸