تلاش مشترک وب‌سایت آینده و هاشمی رفسنجانی

وب‌سایت آینده که تلاش می‌کند هرگونه وابستگی به نزدیکان اکبر هاشمی رفسنجانی را تکذیب کند، یکی از معدود پایگاه‌های اطلاع‌رسانی منتقدان دولت محمود احمدی‌نژاد به شمار می‌رود.

این وب‌سایت در حوادث پس از انتخابات، مدتی در اختیار نیرو‌های امنیتی طرفدار دولت کودتا قرار گرفت، اما پس از مدتی مدیریت آن با صاحبان اصلی‌اش بازگردانده شد.

وب‌سایت آینده در جریان اطلاع‌رسانی و انتقاد از وضعیت موجود، در لابه‌لای مطالبی که منتشر می‌کند، تلاش دارد تا دامن آیت‌الله خامنه‌ای را از حوادث ناگواری که طی پنج ماه گذشته رخ داده است، پاک کند.

این وب‌سایت تلاش می‌کند با جدا کردن صف موافقان دولت و آقای خامنه‌ای، این‌گونه القاء کند که هیچ‌یک از حوادث پس از انتخابات، مورد تائید رهبر جمهوری اسلامی نیست و گروهی بیگانه با آرمان‌های انقلاب، خودسرانه دست به این اقدامات زده‌اند.

سیاست اطلاع‌رسانی وب‌سایت آینده، دقیقن همان سیاستی است که اکبر هاشمی رفسنجانی در ۲۰ سال گذشته، به خصوص در پنج ماه اخیر در خصوص رهبر جمهوری اسلامی اتخاذ کرده است.

نگاهی به سخنرانی‌های آقای هاشمی در این مدت نشان می‌دهد که وی نیز معتقد است که مسئولیت بسیاری از حوادث پس از انتخابات متوجه وفاداران دولت محمود احمدی‌نژاد است و آقای خامنه‌ای این حوادث را تائید نمی‌کند.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تلاش دارد با تعریف و تمجید از موقعیت و شخصیت آقای خامنه‌ای، او را وادار به اتخاذ موضعی نزدیک به موضع مردم کند؛ اما نتیجه تمام این تعریف و تمجید‌ها تاکنون خوشایند آقای هاشمی نبوده است.

این تلاش و تمایل در رسانه‌ای که منتسب به نزدیکان اکبر هاشمی است (در پنج ماه گذشته) نیز به  روشنی دیده می‌شود.

به برخی از عناوین اختصاصی وب‌سایت آینده در سه ماه گذشته دقت کنید:
دوستان نادان و سوء استفاده از اعتبار آیت‌ا... خامنه‌ای
ترویج مخالفت با رهبری به سود نظام نیست
تخریب خانوادگی همزمان نظام و رهبری از تهران و پاریس
تاثیر ابتکار رهبر انقلاب در جهت اقناع نخبگان
پاسخ دندان‌شکن رهبرانقلاب به سناریوسازان امنیتی و رسانه‌ای
مخالفت نخبگان با نظام است یا احمدی‌نژاد؟
آیا ذوب‌شدگان برای نظر رهبر انقلاب ارزش قائلند؟
رهبر انقلاب و جذب حداکثری

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

روشنفکران غایب، علمای خفته

بی‌سابقه‌ترین غیبت روشنفکران و علما در تحولات سیاسی و اجتماعی ایران طی ۱۰۰سال گذشته را باید مربوط به حوادث پس از دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری دانست.

ماه‌ها از شکل‌گیری جریانی تاریخ‌ساز در ایران می‌گذرد و از حضور روشنفکران و علمای اسلام در آن چندان خبری نیست. انتشار چند مقاله از روشنفکران و بیانیه‌های چند مجتهد از حکومت رانده شده نیز نتوانسته حجابی بر این غیبت بپوشاند.

دردوران مشروطه، هرچند که صف روشنفکران و علما از یکدیگر جدا بود، اما تاثیر هر یک از آنها در تعیین سرنوشت اولین جنبش آزادی‌خواهی و عدالت‌طلبی مردم ایران امری انکار ناپذیر است.

در جریان حوادث اخیر ایران چه کسی می‌تواند شخصیت‌های مشابه آیت‌الله بهبهانی، آیت‌الله طباطبایی و آیت‌الله نائینی را پیدا کند. کار حتی به جایی رسیده که احدی از علما شجاعت بازی در نقش شیخ فضل‌الله نوری در حمایت از جمهوری اسلامی را هم ندارد.

روشنفکران این روزگار نیز حال و روزی مشابه علما دارند، هرچند که علت «خفتگی» آنها نه از بیم «معیشت» بلکه از بیم «جان» است، اما این همه سکوت رخوت‌انگیز و مرگبار، شایسته کسانی نیست که خود را جزء این طبقه می‌دانند.

سکوت روشنفکران داخل ایران شاید قابل قبول باشد، اما کم نبوده و نیستند روشنفکران خارج نشینی که آثارشان در ۱۰سال گذشته کتاب بالینی دانشجویان و فعالان سیاسی بوده و در شرایط حاضر لب فرو بسته‌اند.

اگر علمای اسلام از بیم آوار شدن سقف معیشتی که بر ستون شریعت بنا کرده‌اند، سکوت اختیار کرده و سخنی بر زبان نمی‌آورند، پس فلسفه «خفتگی» روشنفکران (به ویژه روشنفکران خارج‌نشین) چیست؟

در مشروطه کم نبودند روشنفکرانی که خارج‌نشین بودند، اما حاضر نشدند به بهانه تداخل کار «دانشگاهی در سیاست» در برابر استبداد شاهی سکوت کنند.

نقش ۱۰۰سال گذشته روشنفکرانی چون فتحعلی آخوندزاده، یوسف‌خان مستشارالدوله، ملکم‌خان ناظم‌الدوله و عبدالرحیم طالبوف بر همگان روشن است، اما پرسش این است که کدام روشنفکر امروزی که دست‌کم یک مقاله در نقد خطاهای سلف خویش به نگارش درآورده، توانسته نقشی که آنها در ده‌ها سال پیش بازی کرده‌اند را در شرایط امروز بازی کند.

تعداد مقالاتی که مجموع روشنفکران ایرانی در نقد و بررسی پنج ماهه تحولات ایران نوشته‌اند، کمتر از تعداد انگشتان دو دست است.

مراد انتقاد‌ها از غیبت این دو طبقه، نفی نقش تاریخی و ایجابی روشنفکران و نقش سلبی مجتهدان و حکومت دینی در شکل‌گیری تحولات اخیر نیست، بلکه یادآوری اقتضای کار روشنفکری و نقش سنتی روحانیون در تاریخ ایران است که در امروز نشانه‌ای از آن در دست نیست.

غیبت علما و مجتهدان در تحولات اخیر به هزار و یک دلیل پیدا و پنهان موجه است، اما این سکوت روشنفکران است که نمی‌توان دلیل موجهی برای آن یافت.

روشنفکران در شرایطی در صحنه تحولات اخیر ایران غایب هستند که در ۱۰۰سال گذشته چنین موقعیتی استثنایی برای آنها فراهم نبوده است.

جنبشی که در شرایط کنونی، رهبری معنوی تحولات را بر عهده دارد، دانش‌آموخته مستقیم و غیرمستقیم روشنفکرانی است که از ۱۰۰سال گذشته به این سو، تلاش داشته‌اند تا جامعه‌ای عاری از استبداد و سرشار از آزادی بسازند.

حال که این جنبش، مجری ایده‌ها و آرمان‌های تحقق نیافته تاریخ روشنفکری ایران شده است، غیبت روشنفکران برای تحلیل واقعی شرایط موجود و ترسیم آینده‌ای روشن، خطایی بزرگ و تاریخی است.

Balatarin Donbaleh Mohandes Delicious Digg Stumbleupon Furl Friendfeed Twitter Facebook Greader Addthis to other Subscribe to Feed

وبلاگ‌ها

دنبال کننده ها

کتاب‌ها

  • مائو داستان ناشناخته/ جان هالیدی/ ثالث
  • جدال قدیم و جدید/ جواد طباطبایی/ ثالث
  • سرزمین‌های شبح‌زده/ تینا روزنبرگ/ ثالث
  • تجدد بومی/ محمد توکلی طرقی/ تاریخ ایران
  • مکتب در فرایند تکامل/ حسین مدرسی/ کویر
  • گذار از مدرنیته؟/ شاهرخ حقیقی/ نشر آگاه
  • روح پراگ/ ایوان کلیما/ نشر آگه

فیلم‌ها

  • آغوش‌های شکسته/ کارگردان: پدرو آلمادوآر
  • شاترآیلند/ کارگردان: مارتین اسکورسیزی
  • کتاب الی/ کارگردان: آلبرت و آلن هیوز
  • آواتار/ کارگردان: جیمز کامرون
  • نه (9)/ کارگردان: باب مارشال
  • زیرزمین/ کارگردان؛ امیر کاستاریکا
  • خانه خنجر‌های پران/ کارگردان؛ ژانگ ئیمو
  • نفرین گل طلائی/ کارگردان؛ ژانگ ئیمو
  • بدرود محبوب ابدی من/ کارگردان؛ چن کایگه
  • سفر گروه موسیقی/ کارگردان؛اران کولیرین
  • شاخ به شاخ/ کارگردان؛ فاتح آکین
  • پیر پسر/ کارگردان؛ چن ووک پارک
  • ممنتو/ کارگردان؛ کریستوفر نولان
  • دوشنبه‌ها زیر آفتاب/ کارگردان؛فرناندو آرانوا
  • والس با بشیر/ کارگردان؛آری فولمن
  • کتاب‌خوان/ کارگردان؛استفن دالدری